Решение по делу № 1-102/2018 от 10.09.2018

Дело № 1-102/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

10 сентября 2018 года                                                    г. Бабаево Вологодской области

                                                                                                                                   ул. Северная, д. 44

Суд в составе председательствующего мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 Т.И. Касаткиной, с участием:-  заместителя прокуратура  Бабаевского района Грищук О.В.,

- подсудимого Егорова А.Н.,

-  защитника Зузолина О.В., предоставившего удостоверение № х от 26.12.2002 года и ордер № х от 28.08.2018 года,при секретаре А.С. Смирновой,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Егорова А. Н., х, ранее не судимого,

мера  принуждения  по данному уголовному делу избрана в виде     обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 16.08.2018 года, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4  ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.Н., совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с 01 по 07 ноября 2017 года Егоров А. Н., находясь в доме № 10 по адресу: Вологодская область, Бабаевский район, д. Новосерково, ул. Молодежная, имея умысел на незаконный сбыт незарегистрированного в установленном законом порядке гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, в нарушение установленного на территории РФ оборота гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыл З. ружье марки «HAENEL» номер 37205, 16 калибра, являющееся гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием, за сумму в размере 5000 рублей, эквивалентом которой явился автомобиль «ВАЗ-2105», без государственного регистрационного знака. Подсудимый Егоров А.Н. во время ознакомления с материалами уголовного дела после разъяснения положений главы 40 УПК РФ согласился с предъявленным ему обвинением, заявил совместно с адвокатом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник Зузолин О.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Егоров А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал следствию и как следствие перестал быть общественно опасным. Подсудимый Егоров А.Н. ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Грищук О.В., учитывая личность подсудимого, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Егорова А.Н. за деятельным раскаянием, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены, считает, что суду следует признать как явку с повинной объяснения Егорова А.Н. от 08.11.2017 г. в котором он подробно изложил все обстоятельства совершения им преступления, при этом следует учитывать, что явка с повинной была дана Егоровым А.Н. до даты возбуждения уголовного дела 09.05.2018 г. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Прекращение уголовного дела не допускается если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что Егоров А.Н. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, после совершения преступления активно способствовал расследованию, юридически не судим, поэтому мировой судья пришел к убеждению, что подсудимый раскаялся в совершении преступления и перестал быть общественно опасным в связи с чем судья находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить производство по делу по обвинению Егорова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.4 УК РФ. При этом суд признает, что явка с повинной была представлена Егоровым А.Н. до возбуждения уголовного дела 09.05.2018 г., в которой он подробно изложил все обстоятельства совершения им преступления. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" согласно положениям ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из разъяснений, содержащихся в пп. 4, 5 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Указанные условия  по настоящему уголовному делу соблюдены.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием, то есть по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Егорову А.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном  порядке в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          подпись                    Т. И. Касаткина

Справка: постановление не  обжаловано, вступило в законную силу 21.09.2018.