Копия по делу № 5-841/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 08 декабря 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кирелич <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 29 ноября 2011 года в 22 часа 00 минут, в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, из дома <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, Кирелич Н.Н., совершил мелкое хищение путем кражи электрической плитки, причинив потерпевшей <ФИО2> ущерб на сумму 150 рублей, что является незначительным ущербом.
В судебном заседании Кирелич Н.Н. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Кирелич Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного ОМВД от 01.12.2011г.; сообщением <ФИО2> в дежурную часть ОМВД по Усть-Куломскому району от 01.12.2011г.; протоколом осмотра места происшествия - дома <НОМЕР><АДРЕС>; протоколом явки с повинной <ФИО3>; актом изъятия у <ФИО4> двухкомфорочной электрической плитки; объяснениями Кирелич Н.Н.,<ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Кирелич Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Кирелич Н.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также размер причиненного ущерба, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░)
░░░ 1101481581/ ░░░ 110101001 ░░░░░ 87248885000 ░░░ 188 1 16 90040 04 0000 140 ░/░░░░ № 40101810000000010004 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░-░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 99.