Решение по делу № 5-319/2022 от 01.07.2022

Дело № 5-319/2022

УИД 29МS0021-01-2022-001708-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

01 июля 2022 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «Капитель», ИНН 29040225965, ОГРН 1142904000590, адрес юридического лица: Архангельская область, Красноборский район, с.Красноборск, ул. Победы, д.30,

установил:

ООО «Капитель» на основании постановления ст.инспектора по ИАЗ ЦАФП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 18.01.2022 привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 15.02.2022. Административный штраф по указанному постановлению ООО «Капитель» в размере 500 рублей не уплачен в установленный законом срок до 18.04.2022.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания письменного ходатайства по делу не заявлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ООО «Капитель» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, копией постановления о назначении административного наказания, протоколом об административном правонарушении, письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В добровольном порядке административный штраф подлежал уплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в шестидесятидневный срок.

Отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа ООО «Капитель» не предоставлялась, наложенный административный штраф в установленный законом срок не уплачен.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ООО «Капитель» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административный штраф не уплачен в сроки, предусмотренные законом.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен 31.05.2022, а административный штраф по постановлению оплачен ООО «Капитель» до составления протокола (27.04.2022). Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, административный штраф по постановлению был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Указанный правовой подход полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 16.05.2019 № 32-АД19-5, от 11.09.2020 № 5-АД20-85.

Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ООО «Капитель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ООО «Капитель» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с прекращением производства по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «Капитель» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>