24RS0У-13
Дело 2-791/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотникова С.А, к Алексеевой Е.Ф,, Ш о разделе лицевого счете, определении доле в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Сотников С.А. обратился в суд с иском к Алексеевой Е.Ф., Ш., просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: Х84 между собственниками в равных долях от общего размере оплаты, по 1/3 части, обязать ООО УК «Приоритет» заключать отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: Х84 с Алексеевой Е.Ф., Ш. в лице законного представителя Шопена А.С. и А.С. в лице законного представителя Сотникова С.А..
В судебное заседание истец Сотников С.А., ответчики Алексеева Е.Ф., Ш., не явились, о времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как следует из материалов гражданского дела, дело назначалось к судебному разбирательству на 00.00.0000 года в 15-00 час и 03.06.2024 года 11-00 часов, вместе с тем, стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие суду не представили.
Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Таким образом, суд считает возможным, в связи с повторной неявкой в судебное заседание заявленные требования оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, право ходатайствовать об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сотникова С.А. к Алексеевой Е.Ф,, Ш. в лице законного представителя Ш. о разделе лицевого счете, определении доле в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья: Н.Н. Карнаева