Вступило в законную силу 25 апреля 2011 года Согласовано.
Разместить.
Подпись судьи.
Уголовное дело № 1-16/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 апреля 2011 года г. ДюртюлиРБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шушляева П.В., подсудимого Файзуллина И.Р., защитника подсудимой адвоката Хасановой Р.Ф. (ордер № 110825 от <ДАТА3>, рег. <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>), потерпевшего Кабирова Н.М., при секретаре Львовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-16/2011 г. в отношении:
Файзуллина <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> области РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «<АДРЕС>» оператором, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У СТ А Н О В И Л:
<ДАТА6> около 24.00 часов Файзуллин И.Р., находясь в кафе «<АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитил со стола сотовый телефон марки <НОМЕР> Imei <НОМЕР>, принадлежащий Кабирову Н.М., после чего с похищенным телефоном с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Файзуллина И.Р. Кабирову Н.М. причинен материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей.
Таким образом, Файзуллин И.Р., своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Кабирова Н.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с достигнутым примирением подсудимого с потерпевшим. Файзуллин И.Р. извинился перед ним, загладил причиненный материальный и моральный вред в сумме <НОМЕР> рублей, Кабиров Н.М. его простил.
Подсудимый Файзуллин И.Р. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивает на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, заключение государственного обвинителя полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Файзуллин И.Р. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Файзуллина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в виду примирения подсудимого с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
2. Меру процессуального принуждения в отношении Файзуллина <ФИО1> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
3. Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки <НОМЕР> Imei <НОМЕР>, находящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - вернуть законному владельцу Кабирову Н.М.
4. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.
Мировой судья судебного участка №2
по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ Г.В. Зиганшина