ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 20 марта 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Криворучко В.Г. по адресу: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-210-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Невьянцева В.Г.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
Невьянцев В.Г. не выполнил в срок до 06 февраля 2014 г. предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 06 сентября 2013 г., а именно: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, в случае невозможности оформления освободить земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Невьянцев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки мировому судье неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Невьянцева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом от 07 февраля 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -актом проверки соблюдения земельного законодательства от 07 февраля 2014 г., - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 06 сентября 2013 г., согласно которому установлен срок выполнения предписания до 06 февраля 2014 г., -постановлением о назначении административного наказания от 17 сентября 2013 г. по делу № 215 в отношении Невьянцева В.Г. по ст.7.1 КоАП РФ; -актом проверки соблюдения земельного законодательства от 30 августа 2013 г., - заявлением о предоставлении земельного участка от 17 июня 2013 г., -актом обследования земельного участка от 21 июня 2013 г., - сообщение администрации Тюменского муниципального района от 15 июля 2013 г. об отказе в предоставлении земельного участка; -схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории; -протоколом от 06 сентября 2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Невьянцева В.Г. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Невьянцева В.Г. в совершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы вправе осуществлять надзорные функции. При этом указанные органы могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий. Лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания Невьянцев В.Г. необращался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 720 201 001, ░░░ 720 213 11 75, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 047 102 001, ░░░░░ 71644458, ░░░ 321 116 250 600 160 001 40, ░/░ 401 018 103 000 000 100 05 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░