Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-227/2019 от 28.02.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

при секретаре Стукачевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горячева М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Горячева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в дальнейшем КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Горячев М.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной клетке № этажа <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Горячев М.В. громко стучал по двери своей квартиры, тем самым создавая шум, нарушающий общественный порядок, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, демонстрировал явное неуважение к обществу, на замечания прекратить нарушения общественного порядка не реагировал.

Горячев М.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что никаких действий нарушающих общественный порядок он не совершал.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина Горячева М.В. в совершении мелкого хулиганства в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горячева М.В., в котором изложено существо административного правонарушения;

Объяснением ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горячев М.В. находясь на лестничной клетке <адрес>, выражался в его адрес нецензурной бранью, провоцировал драку, в связи с чем он вызвал полицию.

Рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» из которых следует, что от ФИО4, проживающего в <адрес>, неоднократно поступали жалобы на недостойное поведение Горячев М.В., который не работает и злоупотребляет спиртными напитками, со слов соседей характеризуется отрицательно.

Изложенные выше доказательства, судом признаются допустимыми, достаточными и не противоречивыми.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на лестничной клетке № этажа <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес ФИО4

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Горячев М.В. совершал действия, нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Горячева М.В. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания Горячеву М.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горячева М.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горячева М.В. признается судом совершением им повторно однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующие Горячева М.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГОРЯЧЕВА М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (СЕМЬ) суток.

Административное наказание в виде административного ареста исполнять путем помещения Горячева М.В. в спецприемник Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Срок наказания в виде административного ареста Горячева М.В. исчислять с момента помещения в спецприемник Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья:              Н.В. ПРОНЯКИН