Решение по делу № 1-81/2020 от 31.08.2020

дело № 1-81/2020

68MS0003-01-2020-003297-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовскойобласти                                               «31» августа 2020г.

Мировой судья судебного участка Жердевского района Тамбовской области А.В. Игнатьев<ФИО1>

при секретаре О.М. Кондауровой,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова

подсудимого А.А. Кузнецова<ФИО1>

защитника - адвоката О.Б. Гридневой, предоставившей удостоверение № 753 от 26.04.2017г. и ордер № ф-110973 от 25.08.2020г<ДАТА>,

потерпевшей <ФИО> <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, образование - общее среднее (11 классов), семейное положение - не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, инвалида 3-ей группы, не военнообязанного,  судимого:

- 26.03.2014г. Нижневартовским районным судом Ханты-Мансийского АО по «б» ч. 3 ст. 158 - ч. 3 ст. 30 УК РФ к 1 г. л.с. со штрафом в размере 30000 руб. Освобожден 25.12.2014г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2020г. около 14-30 час. Кузнецов Александр Алексеевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в пристройке домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где также находились его бывшая жена <ФИО5> и сын <ФИО6> Кузнецов А.А. в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на угрозу убийством, имеющимся в руке строительным канцелярским ножом, направляя его лезвие в сторону <ФИО5> и <ФИО6>, направился в их сторону, намахивался им на последних, угрожая им убийством, высказывая при этом угрозу убийством, выражающуюся в словах: «Я вас зарежу! Я вас убью! Перережу горло канцелярским ножом!». После чего <ФИО5> и <ФИО6> вышли из помещения пристройки домовладения, а Кузнецов А.А. остался в помещении пристройки домовладения. Учитывая агрессивное поведение Кузнецова А.А., характер производимых им действий и высказываемых угроз, <ФИО5> и <ФИО6> угрозу убийством восприняли реально и опасались осуществления этой угрозы.

Таким образом, своими действиями Кузнецов Александр Алексеевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания, опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кузнецов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. в присутствии защитника Гридневой О.Б. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия  рассмотрения дела в особом порядке  осознает.

Потерпевшая Кузнецова М.В. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Кузнецова В.А.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания, условия заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения соблюдены,  наказание  за  данное преступление не превышает 10 лет. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Кузнецова А.А. с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

      Действия Кузнецова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания, опасаться осуществления этой угрозы

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Вещественные доказательства по делу: 2 фрагмента металлического лезвия, полимерную рукоятку строительного канцелярского ножа, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району - необходимо будет уничтожить.

            В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кузнецову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего на момент совершения данного преступления непогашенную судимость, не допускавшего нарушений общественного порядка, характеризующегося по месту жительства положительно, не состоящего на учете у врача - психиатра и врача-нарколога, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с  ч. 2 ст. 61 УК РФ суд находит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, подтвержденного наличием у него инвалидности 3-ей группы

             В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений, поскольку на день совершения данного преступления 19.07.2020г. Кузнецов А.А. имел непогашенную судимость, за преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) к категории тяжких преступлений, за которое осуждался к реальному лишению свободы, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.     

             С учетом личности подсудимого и характера совершенного им преступления по данному уголовному делу исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК  РФ, судом не усматривается.

           Пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установлено, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

            Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что назначение наказания данного вида будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

            С учетом всех обстоятельств дела, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66,  ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2  ст. 68 УК РФ.

           С учетом категории совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

          Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Кузнецова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

   В  соответствии  со  ст. 73 УК РФ назначенное  наказание Кузнецову А.А. в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев, возложив на него обязанность не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган, для регистрации, один раз в месяц, в установленный инспекцией день.

           Меру процессуального принуждения Кузнецову А.А. - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

           Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 2 фрагмента металлического лезвия, полимерную рукоятку строительного канцелярского ножа, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району - уничтожить.

           Процессуальные издержки, в силу ч. 10 ст. 316  УПК РФ  взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка Жердевского района Тамбовскойобласти.

           Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции,  а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в  апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                           А.В. Игнатьев