Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7529/2023 ~ М-6458/2023 от 25.10.2023

Дело №2-7529/2023

УИД 72RS0013-01-2023-007656-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года                                          город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к Бондаренко Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений,

    у с т а н о в и л :

    АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений. Исковые требования мотивированы тем, что 05.10.2022 года между истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 2 000 000,00 рублей, под 16,40% годовых, со сроком возврата не позднее 05.10.2027. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.10.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 2 106 951,42 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 907 670,38 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 10 434,63 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 179 843,33 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 9 003,08 руб. 05.10.2022 между истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1 100 000,00 рублей, под 16,40% годовых, со сроком возврата не позднее 05.10.2027. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.10.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 1 162 036,68 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 049 218,70 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 5 739,05 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 101 828,83 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 5 250,10 руб.. 14.09.2021 между истцом АО "ФИО1 Сельскохозяйственный банк" и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредитный лимит в размере 500 000 рублей, под 22,9% годовых, со сроком действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредитного лимита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.10.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 571 951,41 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 490 277,87 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 17 318,03 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 60 538,43 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 817,08 руб.. В связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими, в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредитам, которое в настоящий момент ответчиком не исполнено. Для защиты своих прав истец обратился в суд, просит расторгнуть кредитные соглашения, взыскать денежные средства с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2     в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее:

05.10.2022 года между истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 2 000 000,00 рублей, под 16,40% годовых, со сроком возврата не позднее 05.10.2027. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком (л.д. 35-40).

Банком сумма кредита в размере 2 000 000,00 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО2, согласно банковского ордера от 05.10.2022, сторонами не оспаривается.

05.10.2022 между истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1 100 000,00 рублей, под 16,40% годовых, со сроком возврата не позднее 05.10.2027. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком (л.д. 47-51).

Банком сумма кредита в размере 1 100 000,00 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО2, согласно банковского ордера от 05.10.2022, сторонами не оспаривается.

14.09.2021 между истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредитный лимит в размере 500 000 рублей, под 22,9% годовых, со сроком действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредитного лимита (л.д. 23-26).

Банком сумма кредита в размере 500 000,00 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО2, согласно банковского ордера № от 14.09.2021, сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, установленном графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно производить уплату кредита аннуитетными платежами в указанном в графике размере и сроки.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик перестала своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга, указанные обстоятельства в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом 28.08.2023 года направлено требование о возврате задолженности не позднее 12.10.2023 года, однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 59-67).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, по состоянию на 13.10.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность по соглашению № от 05.10.2022 в размере 2 106 951,42 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 907 670,38 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 10 434,63 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 179 843,33 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 9 003,08 руб..

По состоянию на 13.10.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность по соглашению № от 05.10.2022 в размере 1 162 036,68 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 049 218,70 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 5 739,05 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 101 828,83 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 5 250,10 руб..

По состоянию на 13.10.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность по соглашению № от 14.09.2021 в размере 571 951,41 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 490 277,87 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 17 318,03 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 60 538,43 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 817,08 руб..

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, таким образом с ответчика указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по соглашению № от 05.10.2022 в размере 2 106 951,42 руб., задолженность по соглашению № от 05.10.2022 в размере 1 162 036,68 руб., задолженность по соглашению № от 14.09.2021 в размере 571 951,41 руб., а сами соглашения № от 05.10.2022, № от 05.10.2022, № от 14.09.2021 заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 – подлежит расторжению с 13.10.2023.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 33 404,75 руб..

Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений удовлетворить.

Расторгнуть соглашения № от 05.10.2022, № от 05.10.2022, № от 14.09.2021 заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с 13 октября 2023 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6505 № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890 задолженность по соглашению № от 05.10.2022 в размере 2 106 951,42 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 907 670,38 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 10 434,63 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 179 843,33 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 9 003,08 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6505 № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890 задолженность по соглашению № от 05.10.2022 в размере 1 162 036,68 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 049 218,70 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 5 739,05 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 101 828,83 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 5 250,10 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6505 № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890 задолженность по соглашению № от 14.09.2021 в размере 571 951,41 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 490 277,87 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 17 318,03 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 60 538,43 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 817,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 404,75 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина