Решение по делу № 2-875/2014 от 17.09.2014

                                                                                                                       Дело № 2-875/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

17 сентября 2014 года                                                                             г. Димитровград

           Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской областиИнкин В.А.,

при секретаре Первовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Новое время» к Крашенинниковой ***  о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          Истец, ООО УК «Новое время» обратился в суд с иском к ответчику Крашенинниковой И.А.  о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, указав в своем иске, что ответчик  имеет задолженность перед истцом по договору цессии от ***2  за предоставленные жилищные услуги  в размере ***  рублей, которую просили взыскать   с ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд заявление, в котором просит прекратить  производство по делу в связи с отказом истца от иска и возвратить уплаченную госпошлину в размере *** рублей.

         Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явился.

         Исследовав  материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, суд учитывает, что отказ от исковых требований истца  не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

        Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.  173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

         В соответствии с п.3 ч.1  ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

        Таким образом, государственная пошлина в размере *** рублей, уплаченная  истцом по платежному поручению ***  от 22.08.2014 года   при подаче иска в суд к подлежит возврату

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,  101, 220 п.3 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ  мировой судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время»   отказ от иска к Крашенинниковой *** о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.          

        Производство по гражданскому  делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» к Крашенинниковой *** о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время»  госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению *** от 22.08.2014 года в размере *** рублей.

        Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновскойобласти  в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Мировой судья:                                                                                         В.А.Инкин