Решение по делу № 5-124/2017 от 31.05.2017

Дело № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Россошь 31 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области Репринцев К.И., рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

07.04.2017 года в 17 часов 50 минут Морозов <ФИО1>, имеющий право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проезжал по автомагистрали М 4-Дон с. Свобода 1-й км в Богучарском районе Воронежской области с двусторонним движением. Двигаясь по указанной дороге, Морозов А.В., в нарушение требований п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, при выезде из пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Данный маневр не связан с разворотом или объездом препятствия. Таким образом, Морозов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела судьей надлежащим образом, посредством судебной повестки, возвращенной судье с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, его присутствие при рассмотрении дела признается необязательным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, данным в п.п. е п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, повлекшими выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе при осуществлении поворота, при выезде с пересечения проезжих частей, когда транспортное средство оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с требованиями п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что совершенный Морозовым А.В. маневр совершен на автодороге, имеющей двустороннее движение. При этом поворот осуществлен таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под управлением Морозова А.В. оказалосьна стороне встречного движения. Факт совершения Морозовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколомоб административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 07.04.2017 годав 17 часов 50 минут Морозов А.В., имеющий право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проезжал по автомагистрали М 4-Дон с. Свобода 1-й км в Богучарском районе Воронежской области с двусторонним движением. Двигаясь по указанной дороге, Морозов А.В., в нарушение требований п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, при выезде из пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Данный маневр не связан с разворотом или объездом препятствия. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола Морозову А.В. разъяснены (л.д. 4), - схемой места совершения административного правонарушения, отражающей факт выезда автомобиля под управлением Морозова А.В. на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 5), - рапортом должностного лица ОМВД (л.д. 8), - схемой обустройства дороги и транспортной развязки (л.д. 9), - видеозаписью административного правонарушения, иными материалами дела. Указанные доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Морозова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения Морозова А.В. от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Морозова А.В. обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Морозову А.В. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Богучарскому району, л/с 04311294650) ИНН: 3666026374 КПП: 366601001 ОКТМО: 20605000 р/сч: 40101810500000010004 Банк получателя: в отделение Воронеж г. Воронеж БИК: 042007001 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810436172310001527 Протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ № 018349 от 07.04.2017 г. Разъяснить Морозову А.В., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районныйсуд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       К.И. Репринцев