Решение по делу № 5-556/2016 от 03.11.2016

Дело № 5-556/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>                                                                                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Ф.И.О.1 рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

<АДРЕС> области, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 620026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, (далее - Региональный оператор),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> главным специалистом отдела контроля и учета жилищного фонда Департамента государственного жилищного и строительного надзора <АДРЕС> области Ф.И.О.2 в отношении Регионального оператора, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в не выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

<ДАТА1> данный протокол и другие материалы дела поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения.

Рассмотрев представленный административный материал, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отне­сено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного при­нуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения админи­стративного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности Регионального фонда. В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <АДРЕС> области», «Положения о  проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: в доме 105 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушении, указанные в предписании не устранены.

Таким образом, обязанность по исполнению предписания контролирующего органа, связанная с необходимостью устранения нарушений в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105 должна была быть исполнена по месту образования нарушений.

Исходя из положений Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ОЗ «О создании судебных  участков <АДРЕС> области и должностей мировых судей <АДРЕС> области», вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка судебного <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> рассмотрению не подлежит и должно быть передано мировому судье, осуществляющему деятельность в пределах судебного участка, к которому относится вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, в отношении <АДРЕС> области, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: 620049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112.

Мировой судья                                                                                           Решетникова Е.В.