Решение по делу № 5-346/2018 от 02.08.2018

Дело №5-346/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2018 года                                           Республика Коми с. Усть-Цильма ул. Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Рочева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Рочева Николая Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по главе 12 КоАП РФ за нарушения в области дорожного движения,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2018 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1> в отношении Рочева Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 01.07.2018 в 20 час. 41 мин., напротив д. 15 по ул. Лесная, д. Рочево, Рочев Н.Н. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рочев Н.Н. вину признал. Возражений на сведения, указанные в протоколе и в материалах дела не предоставил. Пояснил, что выпил вина и поехал искать корову, был остановлен сотрудниками ГИБДД, соглашался пройти освидетельствование, с результатами освидетельствования был согласен. В содеянном раскаивается.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Мировым судьей, совместно с Рочевым Н.Н. просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано как автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, движется затем останавливается, как после остановки из-за руля автомобиля выходит водитель, видна его личность. Далее в автомашине ДПС зафиксированы процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, требование инспектора ДПС ГИБДД  пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласие водителя пройти освидетельствование, проведение освидетельствования, фиксация результатов освидетельствования, согласие водителя с результатами освидетельствования.

Выслушав Рочева Н.Н., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, ознакомившись со списком нарушений, мировой судья пришел к следующему.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством водитель Рочев Н.Н., был отстранен от управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена с помощью прибора измерения в 21 час. 10 мин. 01.07.2018. Время освидетельствования зафиксировано на бумажном носителе от прибора. Показания прибора составили 0,700 мг/л. Результат освидетельствования зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно данного акта у водителя Рочева Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражен заводской номер прибора, его название и дата последней поверки прибора. Сведения, указанные в акте зафиксированы и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Показания прибора у мирового судьи сомнений не вызывают. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством зафиксированы на видеозаписи, нарушений при проведении данных процессуальных действий не установлено.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно сведениям ИЦ МВД России по Республике Коми на 02.07.2018 Рочев Н.Н. к уголовной ответственности по линии безопасности дорожного движения, не привлекался. Согласно сведениям о правонарушениях ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из чего следует, что действия Рочева Н.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки ГИБДД и карточки учета следует, что Рочев Н.Н. получал водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Действия Рочева Н.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Местом совершения административного правонарушения является Республика Коми, Усть-Цилемский район, д. Рочево, ул. Лесная напротив дома 15, временем 01.07.2018 в 20:41.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Вина Рочева Н.Н. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела: протоколом 11АА839700 об административном правонарушении, протоколом 11ОА129380 об отстранении от управления транспортным средством, актом 11 СС 057674 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, рапортом инспектора ДПС, сведениями ИЦ МВД, списком нарушений, карточкой операции с ВУ, информационной справкой ГИБДД.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рочева Н.Н. согласно ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Рочева Н.Н. согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Рочева Н.Н., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.12.8; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рочева Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 87652000, УИН 18810411180210001264.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, для исполнения.

Диск с видеозаписью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу       _________________

Мировой судья                                                    М.А. Овчинникова

Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД России по Усть-Цилемскому району, по адресу: с.Усть-Цильма ул.Советская д. 83, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Просим копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа НЕМЕДЛЕННО направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет  постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).