Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2022 ~ М-449/2022 от 04.02.2022

УИД: 05RS0№-90

№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО8;

С участием:

Представителя истца – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 об исключении сведений об отце и внесении сведений о биологическом отце в актовую запись о рождении ребенка,

установил:

Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 в просительной части которого истцом были отражены следующие требования:

- Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- Исключить сведения об отце из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, моего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в городе Махачкале;

- Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в городе Махачкале, в графу «отец» сведения о его биологическом отце - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что она ответчиком ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с 2014 года. Фактически истец совместно с ответчиком перестала проживать практически сразу в том же 2014 году. Однако, официально брак был расторгнут только ДД.ММ.ГГГГ. Общих детей сторон, по утверждению истца нет, и никогда не было.

По утверждению истца, еще в период брака с ответчиком, при их раздельном проживании, она фактически вступила в супружеские отношения с ФИО6, являющимся третьим лицом по делу. Истец и третье лиц стали совместно проживать с 2019 года, вести общее хозяйство, в результате чего у них родился ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении в ЗАГС <адрес> для регистрации ребенка, в свидетельстве о рождении последнего его отцом указали ответчика, соответственно присвоив ребенку его отчество и фамилию.

Истец утверждает, что ответчик не является биологическим отцом ребенка и не возражает против исключения сведений о нем как об отце ребенка в актовой записи о рождении ФИО2 Джабраилвича.

Истец указывает, что она с третьим лицом, намерены зарегистрировать свои брачные отношения. Третье лицо, по утверждению истца, хочет, чтобы ребенок носил его фамилию и отчество, для чего истцу необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце её ребенка в актовой записи о рождении, и внести сведения о его настоящим биологическом отце.

На основании вышеизложенного, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

На судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Представитель истца, на судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, а также третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БД №, стороны расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-БД № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, а его родителя выступают ФИО1 и ФИО4.

Согласно нотариально заверенному заявлению ФИО1, он заявленные в отношении него исковые требования признаёт полностью, подтверждает, что не является биологическим отцом ребенка и не возражает против исключения его из отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-БД №.

От третьего лица, также поступило заявление, согласно которому он просит заявленные исковые требования удовлетворить и не возражает против внесения изменений в свидетельство о рождении ФИО2, относительно указания своего отцовства.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака... отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме, поскольку стороны не оспаривается то обстоятельство, что ответчик не является биологическом отцом ФИО3, который родился по истечении 7 лет с того момента как стороны фактически прекратили брачные отношения и перестали вести совместное хозяйство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1 об исключении сведений об отце и внесении сведений о биологическом отце в актовую запись о рождении ребенка – удовлетворить в полном объёме.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить сведения об отце из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, моего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в городе Махачкале.

Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в городе Махачкале, в графу «отец» сведения о его биологическом отце - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО13