Решение по делу № 5-247/2018 от 10.05.2018

Дело № 5-6-247/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2018 года г.Ростов-на-Дону

        Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Стребкова Инна Михайловна, расположенного по адресу пр.Мира д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Шмелева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>

зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>

работающего: не установлено,

ранее к административной ответственности привлекался: 19.02.2018 гора на основании постановления <НОМЕР> по ст.12.1 ч.2 КоАП РФ  назначено  наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,   

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2018 года в 18 часов 40 минут, на <АДРЕС>, Шмелев <ФИО>., управляя автомобилем «ГАЗ 172 422», государственный регзнак <НОМЕР>, не выполнил требования  дорожного знака 3.1.1,  совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по ней.   

Шмелев <ФИО>. к мировому судье явился,  вину в правонарушении  не признал, пояснил, что данный  протокол  был составлен  сотрудниками  ГИБДД  со слов  другого водителя.  Он вменяемого правонарушения не совершал. 

Суд, выслушав Шмелева <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен" - запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2018 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством,  Шмелев <ФИО>., 10 апреля 2018 года в 18 часов 40 минут, на <АДРЕС>, управляя автомобилем «ГАЗ 172 422», государственный регзнак <НОМЕР>, не выполнил требования  дорожного знака 3.1.1,  совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по ней  (л.д.5).

Факт движения автомобиля  «ГАЗ 172 422», государственный регзнак <НОМЕР>,  по полосе встречного движения в нарушение  ПДД РФ, под управлением  Шмелева <ФИО> 10 апреля 2018 года в 18 часов 40 минут, на <АДРЕС> подтверждается схемой совершения административного правонарушения, изготовленной  сотрудником ДПС,  приложенной к протоколу об административном правонарушении.

         Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО4>. привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

      С учетом изложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и то, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности,  поскольку связано с безопасностью дорожного движения,  суд считает необходимым назначить Шмелеву <ФИО>  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Шмелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

          В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

       Мировой судья 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>