Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3927/2022 ~ М-3925/2022 от 06.07.2022

УИД 03RS0007-01-2022-005138-49

Дело №2-3927/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2022 г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Латыповой Е. О. о взыскании задолженности по договору,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Латыповой Е.О. о взыскании задолженности по договору № ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере ... % от общей суммы основного долга 95 642,60 руб., ... % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 94 822,97 руб.) в размере 49 784,84 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Латыпова Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с Латыповой Е.О. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору № ... от < дата > за период с < дата > по < дата > суммы основного долга в размере 50 215,16 руб., 49 784,84 руб. – проценты, также расходы по оплате госпошлины в размере 1 600 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу < дата >

Таким образом, уже имеется вступивший в законную силу судебный приказ по спору между теми же сторонами (истец ООО «Югорское коллекторское агентство» и ответчиком Латыповой Е.О.) о том же предмете (о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от < дата >) и по тем же основаниям (нарушение заемщиком обязательств по выплате задолженности по кредитному договору).

Указанное обстоятельство лишает истца возможности рассмотрения его иска по существу и является основанием для прекращения производства по делу в силу положений ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу ... по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Латыповой Е. О. о взыскании задолженности по договору № ... от < дата > - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                         Ю.А. Мельникова