Решение по делу № 5-7853/2011 от 08.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404

08 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-7853-11/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Усольцева А.А., ***

УСТАНОВИЛ:

Усольцев А.А. <ДАТА2> в 08.15 часов на <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Усольцев А.А. в судебном заседании  пояснил, что 7 ноября утром ехал на работу, не справился с управлением, совершил ДТП, в содеянном раскаивается.

Судья,  заслушав объяснения Усольцева А.А., изучив материалы дела, считает, что в действиях Усольцева А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Усольцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об отстранении Усольцева А.А. от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- актом 72 ВТ  <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<ДАТА2>, которым установлено, что Усольцев А.А. находился в состоянии опьянения, освидетельствование  проведено  при помощи технического  средства измерения  паров  этанола Drager <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА4>,  выявлено абсолютное  наличие  этилового спирта в выдыхаемом  воздухе в концентрации 0,63  мг/литр. Усольцев А.А. с  показаниями прибора  ознакомлен, согласен,  результат  исследования зафиксирован  на бумажном  носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и  приобщен  к Акту;

- Рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА2>;

- Объяснением инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА2>;

- объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>  от <ДАТА2>, в которых они, будучи предупрежденными по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснили, что <ДАТА2>  в 10.15 часов на <АДРЕС>, были приглашены инспектором ДПС ГИБДД,  в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гражданину Усольцеву А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 <НОМЕР>. Результат освидетельствования согласно показаниям прибора составил 0,63 мг/л. Тест <НОМЕР>,  результат освидетельствования и совершенное им административное правонарушение Усольцев А.А. не оспаривал; 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от <ДАТА5>, которым Усольцев А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами на срок  4 месяца, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;

- Списком нарушений Усольцева А.А.;

Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Усольцева А.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия Усольцева А.А. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,   лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Усльцевым А.А. правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Усольцева А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что в отношении Усольцева А.А. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3, 4.6, ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Усольцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 11.40 часов <ДАТА7>

В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Усольцеву А.А. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест  на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Л.А. Савельева