Решение по делу № 5-398/2021 от 07.09.2021

№ 5-6-398/21

УИД 61MS0199-01-2021-002409-63

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2021 г.                                   г. Таганрог, ул. Ремесленная, 12/1

         Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 Колесникова Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Самойличенко Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года не подвергавшегося наказанию за совершение административного правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Самойличенко А.В. вынесено <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> на Самойличенко А.В. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

В установленный законом срок (часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), то есть до <ДАТА9>, названное постановление не исполнено, административный штраф уплачен не был, что явилось основанием для составления в отношении Самойличенко А.В. протокола 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Самойличенко А.В. в установленный срок административное наказание не исполнил, что послужило основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении.

Факт совершения Самойличенко А.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА10>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, другими материалами дела.

         Действия Самойличенко А.В.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Довод Самойличенко А.В. и его представителя о том, что он с 2011 собственником транспортного средства марки ВАЗ - 21150, государственный регистрационный знак М 771 УО 61/rus, не является, указанный автомобиль выбыл из его владения на основании договора купли-продажи от <ДАТА11>, соответственно, он обязанности по уплате административных штрафов, налагаемых за совершение правонарушений при управлении приведенным транспортным средством, не несет, подлежит отклонению ввиду неверного толкования норм права.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

В рассматриваемом случае сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> было обжаловано Самойличенко А.В., не имеется. Следовательно, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты административного штрафа по приведенному постановлению истек <ДАТА5>.

В данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежит разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении Самойличенко А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат данных о том, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> было обжаловано Самойличенко А.В.

Учитывая, что обязанным лицом по уплате административного штрафа согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> является именно Самойличенко А.В., то возражения последнего относительно наложения на него административного взыскания приведенным выше постановлением к предмету судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относятся и правового значения для разрешения данного дела не имеют. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность вступившего законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной выше нормой, проверена быть не может.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается, в связи с этим, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойличенко Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800), ИНН 6165089040, КПП 616501001, р/с 40102810845370000050, БИК 016015102, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, ОКТМО 60737000, кор. счет: 03100643000000015800, КБК 82411601063010009140 в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> в Таганрогском судебном районе Ростовской области в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол, для сведения.

         Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                      Мировой судья                                                           Р.А. Колесникова