Решение по делу № 5-1104/2018 от 15.08.2018

                                                                                                 Дело № 5-1104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «15» августа 2018 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев административное дело в отношении

Ходосок Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ходосок М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

09.08.2018 около 19 часов 54 минуты Ходосок М.В., находясь в магазине ООО «Киров Сити», расположенного по адресу: с. Визинга, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4а, Сысольского района Республики Коми, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение бутылки водки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Полярный Урал» с содержимым в ней спиртным, чем причинил ущерб ООО «Киров Сити» в сумме 219 рублей 50 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Ходосок М.В. с правонарушением согласен.

Законный представитель потерпевшего, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, привлекать Ходосок М.В. желает.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Выслушав привлекаемое лицо, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ходосок М.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение - удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу. Растрата - потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному.

Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества - с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения - с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты - с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.

При этом хищение чужого имущества признается мелким по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина в совершении Ходосок М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: 

- протокол СС № 037985 об административном правонарушении от 09.08.2018;

- рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский»;

- протокол осмотра места происшествия;

- письменные объяснения Ходосок М.В., <ФИО1>, <ФИО2>,

- протокол осмотра места происшествия от 09.08.2018;

- справка;

- акт изъятия.

Таким образом, в действиях Ходосок М.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Находя вину Ходосок М.В. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, который не привлекался к однородной административной ответственности, судья находит возможным назначение ему в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходосок Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1097 (одна тысяча девяносто семь) рублей, 50 копеек подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение-НБ Республика Коми БИК-048702001, счет 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87632000, УИН 18880411180180379855.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бутылку водки «Полярный Урал» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                             И.Н. Соколов