Решение по делу № 1-16/2019 от 15.04.2019

         дело № 1-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 апреля 2019 года                                                                        г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,

при секретаре Нихаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора                                      г. Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

подсудимой Григоренко Е.А.,

защитника - адвоката  Катковой И.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>, 

а также с участием  потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григоренко Е.А.1, родившейся                  <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных                                                        п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Григоренко Е.А. обвиняется в том, что она 15.02.2019 в период времени с 00 час. 11 мин. до 00 час. 30 мин., находясь в домовладении <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взяв в руки металлический чайник, и, применяя его в качестве оружия, умышленно нанесла им множественные удары <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область головы. В результате своих преступных действий Григоренко Е.А. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны в левой затылочно-теменной области волосистой части головы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; ушибленной раны в правой затылочно-теменной области волосистой части головы, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

  Она же, 15.02.2019 в период времени с 00 час. 31 мин. до 01 час.   20 мин., находясь в домовладении <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на высказывание угроз убийством, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., держа в руке осколок стеклянной бутылки, и, замахиваясь им на последнего, высказывала в его адрес угрозы убийством. Отчего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в создавшейся ситуации, а также в силу агрессивного поведения Григоренко Е.А. и наличия у нее в руке осколка стеклянной бутылки, имелись достаточные основания опасаться с ее стороны угроз убийством, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в тот момент воспринимал, как реально осуществимые.

В судебном заседании сего числа потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в заявлении, приобщенном к материалам дела, просил суд в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Григоренко Е.А., так как последняя принесла ему свои извинения, в добровольном порядке загладила причиненный преступлением вред, путем выплаты денежной компенсации в размере 3000 руб., они примирились, и он не желает привлекать ее к уголовной ответственности, а также указал, что настоящее заявление является его добровольным волеизъявлением, никакого давления на него при его подаче не оказывалось.

Подсудимая Григоренко Е.А. в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию, при этом подсудимой                      Григоренко Е.А. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Защитник подсудимой -  адвокат Каткова И.Н. в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон, и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Поклад И.А. высказала мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Григоренко Е.А. в связи с примирением сторон.

Действия подсудимой Григоренко Е.А. мировой судья квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15.02.2019 - по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по эпизоду угрозы убийством потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15.02.2019 -                                      по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья  считает, что ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении уголовного дела в отношении Григоренко Е.А. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных              ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Григоренко Е.А. ранее не судима, совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, она действительно примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный  преступлением вред, потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении нее, против чего подсудимая, защитник, а также государственный обвинитель не возражают, судья считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, и полагает возможным освободить подсудимую Григоренко Е.А. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением ее с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, мировой  судья              

                 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении  Григоренко Е.А.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115,                ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением ее с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  подсудимому Григоренко Е.А. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Григоренко Е.А., потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прокурору  г. Новошахтинска Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 5

Новошахтинского судебного района

Ростовской области                                                                                  О.П. Пляшник