Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2022 ~ М-219/2022 от 22.06.2022

УИД 22RS0022-01-2022-000339-81 Дело №2-269/2022

УИД 22RS0022-01-2022-000342-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

с.Зональное 31 октября 2022 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Медведеву Олегу Андреевичу, Мамедовой Кристине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием Медведева Олега Андреевича, представителя Мамедовой Кристины Валерьевны – Каньшина Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО7 в соответствии с заключенным между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № (№ был выдан кредит в сумме 154500 руб. под 23,8% годовых на срок до востребования. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 362081,7 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности с наследников ФИО7

Кроме того, от ПАО «Совкомбанк» поступил в суд иск о взыскании с наследников ФИО7 задолженности в сумме 115099,94 руб. по кредитному договору, заключенному также между ней и ПАО «Восточный экспресс банк», от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

Дела по указанным искам №2-269/2022 (УИД 22RS0022-01-2022-000339-81), №2-271/2022 (УИД 22RS0022-01-2022-000342-72) объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики исковые требования не признали, ссылаясь, в частности, на пропуск Банком срока исковой давности.

Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленными Банком документами подтверждается, что ФИО7 в соответствии с заключенными с ней кредитными договорами были выданы кредитные денежные средства. Задолженность по данным кредитным договорам подтверждается представленными истцом расчетами.

Согласно положениям п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ФИО2, ФИО3, принявшие наследство ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом.

Между тем, суд приходит к выводу о применении исковой давности по заявлению стороны ответчика.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как усматривается из материалов дела, в том числе расчетов задолженности, представленных Банком, последний платеж в погашение кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) был внесен ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, погашение кредита в соответствии с условиями заключенных договоров должно было осуществляться путем внесения заемщиком на соответствующий счет ежемесячных минимальных обязательных платежей.

Таким образом, кредитору стало известно о нарушении заемщиком обязательств по данным кредитным договорам не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по этим кредитным договорам, хотя в связи со смертью заемщика Банк вправе был предъявить иск к наследственному имуществу как надлежащему ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 и ФИО3 приняли наследство.

Учитывая, что кредитору стало известно о нарушении заемщиком обязательств по данным кредитным договорам не позднее ДД.ММ.ГГГГ, наследники заемщика, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство ДД.ММ.ГГГГ, при этом обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества последовало ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с доводами стороны ответчика о пропуске Банком установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Совкомбанк» отказать в удовлетворении иска к Медведеву Олегу Андреевичу, Мамедовой Кристине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в сумме 362081,7 руб., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в сумме 115099,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 ноября 2022 г.

Судья Зенченко В.Н.