Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2022 (11-265/2021;) от 15.12.2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 февраля 2022 года по делу 11-17/2022

43MS0070-01-2021-003679-48

Судья Наймушина Е.В.                          62/2-2518/2021    

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Сильвеструк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу Синцовой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.11.2021 о возврате заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 62/2-2518/2021,

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2021 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ИП Долгановой В.Н. о взыскании с Синцовой Л.И. задолженности по возврату заемных средств в размере 36 574, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 649 руб.

14.09.2021 Синцовой Л.И. было направлено заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 указанное заявление (возражения относительно исполнения судебного приказа) были возвращены заявителю со ссылкой на пропуск срока, заявление подано спустя 2 месяца с даты вступления судебного приказа в законную силу, уважительных причин пропуска срока на обращение с возражениями по истечении указанного времени срока заявление не содержало.

16.11.2021 от Синцовой Л.И. вновь поступило заявление об отмене судебного приказа, при этом заявление не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений, указав, что о вынесении судебного приказа узнала 13.09.2021, со ссылкой на нерегулярность получения почтовой корреспонденции.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.11.2021 Синцовой Л.Н. возвращено заявление об отмене судебного приказа № 62/2-2518/2021 связи с пропуском срока и отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность получения судебного приказа и подачи в установленный срок возражений, в установленный законом срок.

Синцова Л.Н., не согласившись с определением, подала частную жалобу, указав в обоснование, что судебный приказ по месту ее жительства не поступил, узнала н нем в службе судебных приставов в сентябре 2021 года. 14.09.2021 подала заявление об отмене судебного приказа, в удовлетворении заявления было отказано. На момент обращения 14.09.2021 судебный приказ не получила, обратилась за ним в ноябре 2021 года и получила его 15.11.2021, после получения судебного приказа в установленный законом срок 17.11.2021 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. В удовлетворении заявления было отказано. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления, поскольку считает его поданным в установленный срок. Причина несогласия с судебным приказом связана с отсутствием долга, никаких договорных отношений с ООО «Нано-Финанс» заявитель не заключала, денег не получала, подпись ей не принадлежит. Считает, что судебный приказ она не получила в связи с недобросовестной работой работников почтового отделения. Просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.11.2021, принять по делу новое решение, отменить судебный приказ.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явился заявитель Синцова Л.И. и ее представитель Агалаков И.В., доводы частной жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установлено, что 21.06.2020 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ИП Долгановой В.Н. о взыскании с Синцовой Л.И. задолженности по возврату заемных средств в размере 36 574, 32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 649 руб..

Согласно возвратному конверту судебный приказ был направлен Синцовой Л.Н. 24.06.2021 в установленном законом порядке и возвращен по истечении срока хранения (л.д. 86).

14.09.2021 Синцовой Л.И. подано мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова заявление об отмене судебного приказа, что подтверждается штемпелем на заявлении (л.д. 89).

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 Синцовой Л.Н. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа № 62/2-2518/2021 связи с пропуском процессуального срока. Определение суда направлено в адрес заявителя 17.09.2021 года по тому же адресу, и судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения (л.д.94)

12.11.2021 года от Синцовой Л.И. поступило заявление о выдаче судебного приказа, который был получен ею 15.11.2021, в тот же день она ознакомлена с материалами дела (л.д.95, 96).

16.11.2021 от Синцовой Л.И. мировому судье вновь поступило заявление об отмене судебного приказа.

Мировой судья, рассмотрев заявление должника Синцовой Л.И. обоснованно возвратил без рассмотрения заявление об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи такого заявления, поскольку в силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи возражений заявителем не указано. Доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, должник не представил. Препятствий к получению судебного приказа до 15.11.2021 года у заявителя не имелось.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, должник не представил

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Из разъяснений, данных в пункте 33 настоящего Постановления, следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 данного Кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, указанные требования мировым судом были соблюдены при направлении судебного приказа, мировой судья обоснованно возвратил заявление об отмене судебного приказа, поступившее 16.11.2021 года, поскольку срок подачи такого заявления истек, доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, должник не представил. Обстоятельств, объективно исключающих возможность получения судебного приказа и подачи в установленный срок возражений на него не представлено и судом не установлено; гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, судом не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.11.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 62/2-2518/2021, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░