Решение по делу № 1-29/2018 от 25.04.2018

Дело №1-1-29/2018

                        П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации 

25 апреля 2018 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1  Жданова Е.К.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова<АДРЕС> Красниченко А.А. ,

подсудимого Шутова С.А.,

защитника - адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № 6589 от 23.10.2015 года и ордер № 109842 от 11.04.2018 года,

при секретаре  Снитко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шутова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 14.12.2017 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 поч.1 ст. 119 УК РФ  к 240 часам обязательных работ. Неотбытый срок наказания по состоянию на 25.04.2016 года  в виде обязательных работ составил  224 часа,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319  УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Шутов С.А., 13.02.2018 года примерно в 14 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Некрасовская, 75, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. В указанное время Киселева А.И., являясь старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, назначенная на указанную должность 26.12.2016 года приказом начальника УМВД России по г. Ростову-на-Дону № 35 л/с от 31.01.2017 года совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Ковалевым Е.Ю., назначенным на указанную должность 01.11.2016 года приказом начальника УМВД России по г. Ростов-на-Дону № 828 л/с от 03.11.2016 года, являясь представителями власти, осуществляли патрулирование согласно план-задания по проведению комплекса мероприятий ОМП «Правопорядок», направленных на стабилизацию оперативной обстановки на территории Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Некрасовская, 75. Киселева А.И. находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь должностными инструкциями и ФЗ «О полиции», обратилась к Шутову С.А., представилась ему, и потребовала от него прекратить свои противоправные действия. Однако, Шутов С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная и осознавая, что Киселева А.И. является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, имея умысел на унижение ее чести и достоинства в неприличной форме, действуя публично, в присутствии посторонних лиц Чебакова В.А. и Корчагина Т.М., примерно в 14 часов 45 минут стал высказывать в адрес Киселевой А.И. оскорбления, выражаться грубой нецензурной бранью, а также оскорбительными непристойными словами. На требования прекратить свои противоправные действия Шутов С.А. никак не реагировал, в результате чего в этот же день в 16 часов 00 минут был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 14, для собора материала и дальнейшего разбирательства. Тем самым Шутов С.А. своими действиями публично унизил честь и достоинство представителя власти Киселевой А.И., находившейся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, допустивв ее адрес высказывания в неприличной форме, подрывающие авторитет органов полиции.

Подсудимый Шутов С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержал.

Кроме того, Шутов С.А., пояснил суду, что данное ходатайство заявлено  добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого - адвокатом  Карагодиным А.В.

Государственный обвинитель Красниченко А.А. в судебном заседании, а, потерпевшая Киселева А.И.  в письменном заявлении,  не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шутов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых подсудимая заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

Как следствие этого суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый Шутов С.А., обоснованно, и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении Шутову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Шутов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся,  на учете у врача-нарколога  и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, по  месту жительства  характеризуется  удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шутова С.А., суд  в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ  признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шутову С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Шутову С.А. наказания не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению Шутова С.А. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено  Шутовым С.А. после вынесения приговора мировым судьей Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.12.2017 года по которому Шутов С.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания по состоянию на 25.04.2018 года составляет 224 часа, окончательное наказание Шутову С.А. необходимо назначить в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием назначенным по приговору от 14.12.2017 года.Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Шутова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  240 (двести сорок) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоровк назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.12.2017 года, окончательно к отбытию определить наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Мера пресечения в отношении Шутова С.А. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

  Мировой  судья                                                                  Е.К.Жданова