Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2024 от 13.02.2024

Судья Каленский С.В.                                                                           Дело № 7-12-45/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2024 года                                                                      город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина КНР ФИО1 о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении него постановления судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 июля 2023 года гражданин Китая ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В Приморский краевой суд поступила жалоба ФИО1 в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Также заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи.

ФИО1, в отношении которого приняты надлежащие меры по извещению о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, ходатайство рассмотрено без его участия.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, заслушав пояснения сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО2, полагавшего ходатайство неподлежащим удовлетворению, оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи не усматриваю.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    Частью 2 статьи 30.3 того же Кодекса предусмотрено, что в случае пропуска срока обжалования он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 июля 2023 года была получена ФИО1 в день его вынесения.

Соответственно срок подачи жалобы на указанное постановление истекал 22 июля 2023 года.

Жалоба на постановление судьи подана гражданином Китая ФИО1 через Первореченский районный суд г. Владивостока 29 декабря 2023 года, что подтверждается входящим штемпелем (л.д. 35), в связи с чем срок обжалования постановления заявителем был пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования, заявленное ФИО1, каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования не содержит.

Как утверждает заявитель в своем ходатайстве, пропуск срока обжалования постановления был обусловлен тем, что он в течение длительного времени находился за пределами региона и проживал в недоступной местности.

Однако указанное утверждение не подтверждено доказательствами, а кроме того не свидетельствует о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО1 своевременно и в установленном законом порядке подать жалобу на постановление судьи.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Каких-либо причин, вынудивших заявителя выехать за пределы Приморского края и препятствовавших ему подать в установленные сроки жалобу, им в ходатайстве о восстановлении срока обжалования не приведено.

Доводы заявителя о том, что копию полного текста постановления он получил лишь 27 декабря 2023 года, опровергаются представленными материалами.

Как следует из докладной секретаря судебного заседания Первореченского районного суда г. Владивостока ФИО3, копия постановления о назначении административного наказания от 12 июля 2023 года была вручена ФИО1 сразу после рассмотрения административного материала (за копию судебного акта ФИО1 ошибочно расписался в материале в отношении иного лица).

Допрошенный в судебном заседании Приморского краевого суда в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 12 июля 2023 года он участвовал в качестве переводчика в судебных заседаниях Первореченского районного суда г. Владивостока в отношении нескольких граждан КНР, в том числе и в отношении ФИО1. Сразу после оглашения постановления о назначении административного наказания копия постановления была вручена данному лицу под роспись, при этом ФИО1 сделал записи на китайском языке, а он (ФИО4) осуществил перевод этих записей («копию постановления получил», «ФИО1») на русский язык.

При указанных обстоятельствах полагаю установленным, что копия постановления судьи от 12 июля 2023 года была получена заявителем в день его вынесения, что также подтверждается и фактом оплаты на следующий день (13 июля 2023 года) назначенного административного штрафа (л.д. 27).

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство гражданина КНР ФИО1 о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении него постановления судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                   А.В. Фаленчи

12-45/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Чжан Ч.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Фаленчи Андрей Владимирович
Статьи

ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kraevoy--prm.sudrf.ru
13.02.2024Материалы переданы в производство судье
04.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее