Решение по делу № 5-663/2016 от 19.11.2016

№ 5-663/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая                                                                                                    19 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Склярова А. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 28.09.2016 г.  по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 1500 рублей,

- 31.10.2016 г.  по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 2000 рублей,

- 08.08.2016 г. по ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 рублей,

- 04.10.2016 г. по ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу 500 рублей,

- 18.04.2016 г. по ст. 12.9 ч.3 Кодекса РФ об АП к штрафу 1000 рублей,

- 19.04.2016 г. по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП к штрафу 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2016 года в 1:00  часов по адресу: <АДРЕС>, Скляров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебное заседание Скляров А.А. явился, вину признал, ходатайств не имел. В судебном заседании пояснил, что ночью 19 ноября 2016 года находился по адресу <АДРЕС>, в нерезвом виде и имел неопрятный внешний вид.

Диспозиция ст. 20.21 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В данном случае, вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана.

При этом доказательствами, свидетельствующими о виновности Склярова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, являются:

- протокол 61№ 1225 об административном правонарушении от 19.11.2016 года, согласно которому Скляров А.А. находился по адресу <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, а также характерный запах алкоголя; 

- объяснения Склярова А.А., данными в судебном заседании, согласно которым, он 19.11.2016 года, находился по адресу <АДРЕС>, в нерезвом виде и имел неопрятный внешний вид;

 - рапортом сотрудника ОМВД по <АДРЕС> району, согласно которому 19.11.2016 года около 1 часов ночи, по <АДРЕС>, был задержан гражданин Скляров А.А. в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника ОМВД по <АДРЕС> району, согласно которому 19.11.2016 года около 1 часов ночи, по адресу <АДРЕС>, был задержан гражданин Скляров А.А. в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями <ФИО1> от 19.11.2016 г. согласно которым 19 ноября 2016 г. около 1 ночи около <АДРЕС>внешний вид;

- объяснениями Склярова А.А. данными в протоколе об административном правонарушении  № 1225 от 19.11.2016 г., где Скляров А.А. собственноручно указал, что «выпил пива, с протоколом согласен»;

- актом № 56 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения от 19.11.2016 года, согласно которому у Склярова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

-  протокол № 182 об административном задержании от 19.11.2016 года.

Давая оценку представленным доказательствам вины Склярова А.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Действия Склярова А.А судом квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об АП - как появление гражданина в общественном месте в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Склярова А.А.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП,  наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 Кодекса РФ об АП - раскаяние в содеянном.

Мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, указанного в протоколе об административном задержании.

Скляров А.А. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Склярова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 ноября 2016 года с 3 часов 10 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                                        Э.А. Исаян