Дело № 5-1206/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2011 год город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении
Данильчук В.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, место постоянного жительства: <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Данильчук В.Д.1 <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании сведений, полученных от налогового агента ОАО «Сбербанк России» установлено, что Данильчук В.Д.1 в 2010 году получен доход, с которого налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с пп.2 п.1, ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) производят физические лица, получившие доходы, с которых не был удержан налог налоговыми агентами.
Согласно п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно установленные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год установлен 03.05.2011 года.
Следовательно, налоговая декларация по НДФЛ за 2010 год должна быть представлена не позднее 03.05.2011 года.
В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.
Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.
В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
В адрес Данильчук В.Д.1 направлено требование от <ДАТА5> за <НОМЕР> о представлении декларации в срок не позднее <ДАТА3>. Требование налогоплательщиком получено <ДАТА7>
Требование Данильчук В.Д.1 не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.
Таким образом, со стороны Данильчук В.Д.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
В результате чего были нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях
Данильчук В.Д.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, заявлений и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Данильчук В.Д.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копией реестра почтовых отправлений; уведомлением по НДФЛ от <ДАТА9> и копией уведомления, из которого видно, что Данильчук В.Д.1 получено требование <ДАТА10>; копией справки о доходах Данильчук В.Д.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.
Суд квалифицирует действия Данильчук В.Д.1 по ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Данильчук В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью Промышленного судебного участка города Сосногорска.
Мировой судья З.И.Пименова