ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года г. Карпинск
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 города Карпинска Свердловской области Устюжаниной Н.В.,
при секретаре Кудрявцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 25 454 руб. 93 коп., указав при этом, что Смирнова <ФИО> проживающая в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-4, и находящемся на праве хозяйственного ведения у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплачивает жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Меры, предпринятые ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для погашения ответчиком задолженности, к положительным результатам не привели.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Так, на основании Договора на управление и обслуживание муниципального жилищного фонда и придомовых территорий <АДРЕС> ГО от <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» как управляющая компания обязалось обеспечить содержание и ремонт общего имущества МКД, а также общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений МКД, обслуживающих более одного помещения в данном доме, уборку земельного участка, вывоз твердых (жидких) бытовых отходов, вывоз крупногабаритного мусора. (п. 2.1.1. Договора). Проведение капитального ремонта в пределах средств, получаемых от собственника в качестве платежа за капитальный ремонт общего имущества МКД, (п. 2.1.3. Договора). Заключение от своего имени и за счет Собственника договоров с организациями -поставщиками на обеспечение теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, сбор стоков (водоотведение), электроснабжения, газоснабжения, договоров с подрядными организациями на техническое содержание и ремонт общего имущества МКД, уборку земельного участка, вывоз твердых (жидких) бытовых отходов с обязательными требованиями нормативов и стандартов, санитарных правил и норм для обеспечения бесперебойной работы санитарно-технического и иного оборудования.(п. 2.1.4. Договора)
Согласно п. 2.1.12. указанного Договора управляющая компания - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязалось осуществлять начисление и сбор платежей за содержание и ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги, выдачу расчетно-платежных документов Собственнику не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, перечисление по поручению Собственника, полученных от него денежных средств за ЖКУ соответствующим поставщикам услуг.
Согласно п. 3.4. Договора Оплата по договору производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа (квитанции), предъявленного Управляющей организацией.
Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС>, 19 в г. <АДРЕС>, является Смирнова <ФИО> что подтверждается копией Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>
Согласно представленных ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сведений, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 25 454 руб. 93 коп.
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности по жилью и коммунальным услугам, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 56, 57, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Смирновой <ФИО3>. (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 93 коп.) и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 963 руб. 65 коп. (девятьсот шестьдесят три рубля 65 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.