Решение по делу № 2-375/2013 от 25.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Октябрьского округа г. <АДРЕС>                                                        <ФИО1>

при секретаре                                                                                     <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Тепличное» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Тепличное» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности, указывая в заявлении, что ответчик является членом СНТ «Тепличное», за ней закреплен садовый участок <НОМЕР> общей площадью 600 кв.м. Согласно решения общего собрания членов СНТ от <ДАТА2> размер членских взносов был установлен в сумме 233 руб. 33 коп. С 2004 г. по настоящее время ответчик членские взносы не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12599 руб. 82 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12599 руб. 82 коп., возврат госпошлины в сумме 504 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.   В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА3> <ФИО4> не явилась, извещена своевременно и надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, извещена своевременно и надлежаще, причину не явки суду не сообщила.

            С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Федеральным законом от <ДАТА4> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентированы права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в соответствии с которыми член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из представленных в суд документов следует, что <ФИО3> является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Тепличное».

Согласно Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Тепличное» член садоводческого товарищества обязан, в частности, своевременно (в установленные сроки) уплачивать членские и целевые взносы, налоги платежи, выполнять решения общего собрания, членов и правления товарищества.

Судом установлено, что согласно выписки из карточки члена СНТ ответчик имеет задолженность по членским взносам с 2004г. по настоящее время на общую сумму 12599 руб. 82 коп., из расчета 6 соток * 233,33 руб. * 9 лет = 12599 руб. 82 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений.

Согласно предоставленного в суд расчета, за ответчиком <ФИО3> имеется задолженность по оплате членских взносов в сумме 12599 руб. 82 коп. за период с 2004г. по 2013г., ответчиком обязательства в данной части не выполнены, доказательств погашения долга суду не представлено.

Поскольку истец является членом  садоводческого некоммерческого товарищества «Тепличное», обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в сумме 12599 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика <ФИО3> в доход местного бюджета г. <АДРЕС> надлежит взыскать государственную пошлину в размере 504 руб. 00 коп.

            Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции от <ДАТА5> следует, что истцом за оказание юридических услуг оплачено 5000 рублей.

С учетом требований о разумности расходов на оплату услуг представителя, рекомендаций по гонорарной практике в <АДРЕС> области в 2011г., конкретных обстоятельств дела, соотнесения произведенных заявителем расходов с объемом защищаемого права, имущественного положения сторон, суд полагает необходимым  удовлетворить требования о взыскании расходов за оказание юридической помощи  в сумме 5000 рублей.         

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тепличное»  задолженность в сумме 12599 руб. 82 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., всего в сумме 17599 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 82 копейки.

  Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 504 рубля 00 копеек в доход местного бюджета г. <АДРЕС>.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через суд, принявший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Заочное решение не вступило в законную силу

Мировой судья

      Секретарь