Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-150/2023;) от 30.11.2023

Дело №1-13/2024

УИД 18RS0022-01-2023-001870-66

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    с. Киясово Удмуртской Республики                                              17 января 2024 года

    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

    при секретаре Мазитовой Е.Г.,

    с участием: государственных обвинителей прокурора Киясовского района Удмуртской Республики Савиной А.В., заместителя прокурора Мурадова Э.Б.,

    подсудимого Латыпова Д.Н., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Латыпова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, не работающего, инвалида 2 группы, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимого:

    - 06.04.2018 Кизнерским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, наказание отбыто 17.08.2023;

    - 27.09.2019 мировым судьей судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлено приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 06.04.2018 исполнять самостоятельно, наказание отбыто 17.08.2023;

    - 18.06.2020 мировым судьей судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74, 70 УК РФ присоединены наказания по приговору Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 06.04.2018 и по приговору мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 27.09.2019, окончательно назначено 02 года 08 месяцев лишения свободы, наказание отбыто 17.08.2023;

    - 23.07.2020 мировым судьей судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 18.06.2020, окончательно назначено 3 года лишения свободы, наказание отбыто 17.08.2023;

    - 12.10.2020 Кизнерским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 23.07.2020, окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 17.08.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

            у с т а н о в и л :

    Латыпов Д.Н. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    05.11.2023 в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут у Латыпова Д.Н., находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Киясово, ул. М. Горького, 2 «В».

    Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Латыпов Д.Н., находясь в торговом зале помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно вино «Молдавское Изабелла» красное полусладкое емкостью 0,75 л стоимостью 208 рублей 22 копейки, вино игристое CON-TRE Пино Гриджио роз брют емкостью 0,75 л. стоимостью 419 рублей 44 копейки.

    Спрятав похищенное имущество под надетую на себя куртку, Латыпов Д.Н., не оплатив товар, прошел мимо продавца-кассира Н.С.В., находившейся за кассой, и направился к выходу из магазина, однако продавец-кассир Н.С.В., осознавшая противоправность его действий, стала требовать от направившегося к выходу из магазина Латыпова Д.Н. показать и оплатить находящийся под его курткой товар, однако Латыпов Д.Н., осознавая, что его действия обнаружены и приобрели открытый характер, желая довести задуманное до конца, игнорируя законные требования продавца-кассира Н.С.В., спешно покинул место совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

    В результате открытого хищения имущества Латыпов Д.Н. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 627 рублей 66 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Латыпов Д.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Латыпова Д.Н., данные им в ходе предварительного расследования.

    В ходе допроса в качестве подозреваемого Латыпов Д.Н. показал, что 05.11.2023 он находился дома, хотелось выпить спиртного, а денег не было, поэтому он решил сходить в магазин «Магнит» и тайком вынести оттуда спиртное. Около 19 часов он пошел в магазин «Магнит», на улице возле магазина встретил Б.С.А., в магазин зашли вдвоем. Направился в сторону, где на прилавке выставлена алкогольная продукция, был в куртке зеленого цвета. Знал, что в помещении магазина имеется видеонаблюдение, но рассчитывал, что не заметят, как совершает хищение спиртного. Подошел к прилавку, где стояли вина, взял с прилавка 1 бутылку вина, спрятал подмышкой, немного прошелся по магазину, затем снова взял с прилавка 1 бутылку вина, также спрятал под куртку и после этого направился в сторону касс. Прошел мимо кассы, где сидела продавец, и направился в сторону выхода. Продавец начала ему кричать: «Стой». Он понял, что кричат ему, но ускорил шаги к выходу, выбежал из магазина и побежал по <адрес>, в сторону дома. На требование продавца он не остановился, так как знал, что вино у него отберут. Дойдя до <адрес>, он открыл 1 бутылку вина и выпил. В это время подъехали сотрудники полиции, которые в последующем у него изъяли 1 пустую бутылку, 1 невскрытую бутылку вина (л.д.78-79).

    Подсудимый Латыпов Д.Н. свои показания, данные в ходе дознания, подтвердил.

    Вина подсудимого Латыпова Д.Н. в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Так, свидетель Б.С.А. в судебном заседании показал, что в один из дней около магазина «Пятерочка» в с. Киясово встретил Латыпова Д.Н. Вместе они зашли в магазин, где он пошел к полкам с хлебом. Что в это время делал Латыпов, не видел, но слышал, как продавец кому-то крикнула: «Стой!». В дальнейшем Латыпов ему сказал, что достал из магазина вино.

    В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Б.С.А., данные им в ходе предварительного расследования.

    В ходе допроса в качестве свидетеля Б.С.А. показал, что 05.11.2023 в вечернее время около 19 часов он около магазина «Магнит» в с. Киясово, куда пошел за продуктами, встретил Латыпова. В магазин они зашли вместе. В магазине Латыпов отошел от него. Когда находился около кассы, мимо не остановившись, прошел Латыпов. Один из продавцов попросила остановиться Латыпова, так как заметила, что он что-то выносит, но последний не остановился и побежал. Продавцы побежали за ним, кричали, чтобы он остановился, но Латыпов убежал (л.д.70-72).

    Свидетель Б.С.А. свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, подтвердил, пояснив, что противоречия возникли в связи с тем, что прошло много времени.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.С. показал, что Латыпов Д.Н. живет с ним, помогает по хозяйству, помогает пенсионерам убирать снег, носить воду. Спиртное употребляет немного, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя спокойно.

    В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания представителя потерпевшего У.Р.Т., свидетелей К.М.М., И.Н.В., Н.С.В., данные ими в ходе дознания, не явившихся в судебное заседание.

    Представитель потерпевшего У.Р.Т. в ходе дознания показал, что является специалистом сектора безопасности в магазине «Магнит» АО «Тандер». В помещении магазина установлена система записи видеонаблюдения. 05.11.2023 от директора магазина И.Н.В. ему стало известно, что 05.11.2023 около 19 часов молодой человек из магазина открыто похитил 2 бутылки вина: игристое «CON-TRE Пино Гриджио» емкостью 0,75 литров и вино «Молдавское Изабелла» красное полусладкое емкостью 0,75 л. Как пояснила И.Н.В., молодой человек прошел мимо кассы, продавец-кассир Н.С.В. заметила, что он выносит товар, спрятав под куртку, крикнула ему: «Стой, что несешь под курткой», а молодой человек не остановился, спешными шагами стал выходить из магазина. За ним бежали покупатель и 2 продавца, окрикивая его и требуя остановиться и оплатить товар, однако молодой человек, совершив открытое хищение товара, покинул магазин. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, стало известно, что молодой человек совершил хищение 2 бутылок вина, спрятал их под куртку и вынес из магазина. Таким образом, молодой человек АО «Тандер» причинил имущественный ущерб на общую сумму 627 рублей 66 копеек. Похищенное вино игристое «CON-TRE Пино Гриджио» емкостью 0,75 литров стоимостью 419,44 рубля возвращено в магазин сотрудниками полиции, а вино «Молдавское Изабелла» успел выпить (л.д. 62).

    Свидетель Н.С.В. в ходе дознания показала, что работает в магазине «Магнит» АО «Тандер» продавцом. 05.11.2023 19 часов она находилась на кассе №1, на кассе стояли Б.С.А. и К.М.М., за ними мимо кассы прошел молодой человек в зеленой куртке, она видела, что он обеими руками поддерживал куртку спереди, она поняла, что он выносит под курткой товар. Она сразу ему крикнула: «Стой, что несешь под курткой?», но молодой человек не оборачивался и шел в сторону выхода. Она оставила кассу и направилась вслед за молодым человеком, тут же о том, что мужчины вынес товар, сказала И.Н.В., которая находилась рядом с ней за компьютером. Направляясь за молодым человеком и находясь еще в помещении магазина, она крикнула ему: «Стой, я полицию вызываю», но молодой человек, уже выйдя в тамбур магазина, побежал и выбежал на улицу. Следом за ним на улицу вышли И.Н.В. и К.М.М.. Она на улицу не выходила. К.М.М., когда вернулся, сказал, что молодой человек убежал в сторону прокуратуры по <адрес>, позвонил в полицию. Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения, увидели, что молодой человек, которого она ранее не видела, совершил хищение 2 бутылок вина (л.д.67-68).

    Свидетель И.Н.В. в ходе дознания показала, что является директором магазина «Магнит-Вулканион» АО «Тандер», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. М. Горького, д. 2 «в». Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.С.В. Дополнила, что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, увидели, что этот молодой человек, взял с прилавка 1 бутылку вина и спрятал под куртку, далее, через какое-то время, снова подошел к этому же прилавку и снова взял 1 бутылку вина. Придерживая куртку руками спереди, он прошел мимо кассы №1, где покупателей обслуживала Н.С.В. Этот молодой человек в торговом зале магазина общался с Б.С.А.. Были похищены вино игристое «CON-TRE Пино Гриджио» емкостью 0,75 литров стоимостью 419,44 рубля и вино «Молдавское Изабелла» красное полусладкое емкостью 0,75 л стоимостью 208,22 рубля. Таким образом, в результате открытого хищения 2 бутылок вина молодой человек АО «Тандер» причинил имущественный ущерб на общую сумму 627 рублей 66 копеек. Похищенное вино игристое «CON-TRE Пино Гриджио» емкостью 0,75 литров стоимостью 419,44 рубля возвращено в магазин сотрудниками полиции (л.д.63-64).

    Свидетель К.М.М. в ходе дознания показал, что 05.11.2023 около 19 часов он находился на кассе магазина «Магнит» АО Тандер. Продавец, которая отпускала ему товар, крикнула кому-то: «Что у вас под курткой? Мужчина, стойте». Он увидел, как мужчина невысокого роста в куртке зеленого цвета спешно выходит из торгового зала, при этом следом за ним сразу побежали 2 продавца, которые кричали и требовали мужчину остановиться. Выйдя в тамбур магазина, мужчина побежал и выбежал на улицу. Он тоже направился следом за ними к выходу, так как понял, что мужчина что-то вынес из магазина. Мужчина быстро убегал по <адрес>. От продавцов ему стало известно, что мужчина взял с прилавка две бутылки вина. О факте хищения он сообщил в полицию. При совместном просмотре с сотрудниками полиции записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он увидел, что мужчина, который совершил хищение алкогольной продукции, пришел в магазин с Б.С.А.. Мужчина, который совершил хищение, среднего роста, был одет в куртку темно-зеленого цвета, шапку серого цвета, в темные брюки (л.д.65-66).

    Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

    - рапорт оперативного дежурного отделения МВД России «Киясовское» С.А.М. о том, что во время его дежурства 05.11.2023 в 19 час.20 мин. поступило телефонное сообщение от К.М.М. о том, что неизвестный мужчина в зеленой куртке и в черной шапке совершил хищение ТМЦ в магазине «Манит» и убежал по ул. М. Горького (л.д.7);

    - справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой похищены: вино «Молдавское Изабелла» красное полусладкое емкостью 0,75 л стоимостью 208,22 руб., вино игристое CON-TRE Пино Гриджио роз брют емкостью 0,75 л. стоимостью 419,44 руб. (л.д.14);

    - инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача составила: вино «Молдавское Изабелла» красное п/сл. емкостью 0,75 л стоимостью 208,22 руб., вино игристое CON-TRE Пино Гриджио роз брют емкостью 0,75 л. стоимостью 419,44 руб.(л.д.15);

    - товарная накладная от 05.08.2023, согласно которой вино игристое CON-TRE Пино Гриджио роз брют (Италия) емкостью 0,75 л. поступило по цене 419,44 руб. (л.д.16);

    - товарная накладная от 18.01.2023, согласно которой вино «Молдавское Изабелла» красное п/сл. (Молдова) емкостью 0,75 л поступило по цене 208 рублей 22 копейки (л.д.17);

    - протокол ОМП от 05.11.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: УР, Киясовский район, с. Киясово, ул. М. Горького, 2 «в», изъяты на диск DVD-R фрагменты видеозаписи хищения 2 бутылок вина (л.д.28-31);

    - протокол ОМП от 10.02.2023, в ходе которого в служебном кабинете ОМВД России «Киясовское» у Латыпова Д.Н. изъяты 1 нераспечатанная бутылка вина игристого CON-TRE Пино Гриджио роз брют (Италия) емкостью 0,75 л., 1 пустая бутылка из-под вина «Молдавское Изабелла» красное полусладкое (Молдова) емкостью 0,75 л (л.д. 32-34);

    - протокол осмотра предметов от 12.11.2023, в ходе которого осмотрены пустая бутылка «Вино Молдавское Изабелла» емкостью 0,75 л, невскрытая бутылка игристого вина «con-tre» емкостью 0,75 л (л.д.36-40);

    - протокол осмотра предметов от 14.11.2023, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе ОМП от 05.11.2023 диск с фрагментами видеозаписи хищения Латыповым Д.Н. 2 бутылок вина из магазина «Магнит» (л.д.46-47);

    - расписка в получении директором магазина «Магнит» АО «Тандер» И.Н.В. денежных средств от Латыпова Д.Н. в сумме 208,22 руб. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба (л.д.45);

    - заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Латыпов Д.Н. в период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, отягощенной зависимостью от алкоголя, второй стадии. Психические нарушения у испытуемого выражены незначительно, не ограничивают его способности к постановке целей, планированию и осуществлению задуманного, при сохранении критических способностей, доступности прогноза возможных правовых последствий своего поведения. Латыпов Д.Н. мог в моменты инкриминируемого ему правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Латыпов Д.Н., как лицо, страдающее алкогольной зависимостью, нуждается в лечении (л.д.52-55).

    Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Латыпова Д.Н. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

    Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Латыпов Д.Н. совершил открытое хищение 2 бутылок вина из магазина «Магнит» АО «Тандер» в с. Киясово Удмуртской Республики.

    Устанавливая обстоятельства данного преступления, суд берет за основу показания представителя потерпевшего У.Р.Т., свидетелей Н.С.В., И.Н.В., Б.С.А., К.М.М., письменные доказательства, которые соотносятся и дополняют друг друга.

    Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять представителю потерпевшего, свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает.

    Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

    Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Латыпова Д.Н., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о его вменяемости.

    С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Латыпова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении вида и размера наказания Латыпову Д.Н. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, имеет заболевания, тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, при этом Латыпов Д.Н. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, судим за совершение умышленных небольшой и средней тяжести преступлений, в том числе против собственности, по которым отбывал наказания в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно, в короткий промежуток времени после освобождения вновь совершил умышленное средней тяжести корыстное преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также о сформировавшемся у Латыпова Д.Н. пренебрежительном отношении к закону и противоправной направленности поведения.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Латыпову Д.Н., согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний и его состояние здоровья, инвалидность 2 группы.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи чем основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) и ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

    С учётом характера, обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения в отношении Латыпова Д.Н. ч. 3 ст. 68 УК РФ, и связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, пр░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 75, 76, 76.2, 78 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 80.1, 81 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 97, ░░. 255 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 398.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░

1-13/2024 (1-150/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Киясовского района УР
Ответчики
Латыпов Дамир Николаевич
Другие
Усманов Рустам Талипович
Перевощиков Андрей Григорьевич
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Танаев Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
malopurginskiy--udm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
07.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Провозглашение приговора
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее