Решение по делу № 5-216/2021 от 16.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года г. Курск Мировой судья судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска - Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Савкова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении:

Савкова Валерия Геннадьевича, <ДАТА2>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением  Промышленного районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> Савков В.Г. был подвергнут административному штрафу в размере  1000 руб. в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА7>, Савков В.Г. штраф не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Савков В.Г. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный Законом срок он не оплатил штраф, поскольку отсутствовали денежные средства.

Выслушав объяснения  Савкова В.Г., исследовав письменные материалы дела:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

-копию  постановления Промышленного районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении  Савкова В.Г., согласно которого на Савкова В.Г. был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного по  ч. 1 ст. 20.6.1  КоАП РФ в размере 1000 рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление   вступило в законную силу <ДАТА9> года;

-копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности  Савкова В.Г. в его совершении.

            Судом установлено, что <ДАТА6>  постановлением Промышленного районного суда <АДРЕС> <НОМЕР>  Савков В.Г. был признан виновным по ч. 1  ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> г.

Следовательно, в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  штраф должен был уплачен Савковым В.Г.  в срок до <ДАТА7>

В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у  Савкова В.Г. имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Савков В.Г. не воспользовался.

На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях  Савкова В.Г.   содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида наказания судья учитывает отсутствие конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, - отношение  Савкова В.Г. к содеянному, выразившееся в раскаянии,  в качестве отягчающего административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

 На основании чего, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения  Савкову В.Г. наказания в виде административного штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савкова Валерия Геннадьевича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для  лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, срок административного ареста исчислять с  <ДАТА1> минут.  

            Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                 В.В. Шальнева