Решение по делу № 5-191/2014 от 11.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2014г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-191/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Ремжилуниверсал», ИНН ***, юридический адрес: ***,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Ремжилуниверсал» по адресу: ***, не исполнило в установленный срок до ***2 законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль - Государственной жилищной инспекции Самарской области *** от ***3 об устранении нарушения в виде неисправности слуховых окон, не обеспечения вентиляции чердачных крыш (п.1), неисправности дверей (дверок), запирающих устройств электрических ВРУ, подъездных и этажных электросчетчиков (отсутствие крышек на этажных электрощитках на 3 этаже, в подъезде ***, на 1 этаже в подъезде ***), неисправности, наличия протечек кровельного покрытия в отдельных местах над квартирами ***), о чем ***4 государственным жилищным инспектором Самарской области ***1 составлен протокол об административном правонарушении ***.

   Представитель ООО «УК «Ремжилуниверсал» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

   В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «УК «Ремжилуниверсал» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.

Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее ПиНТЭЖФ).

В силу п.1.1 ПиНТЭЖФ настоящие Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Согласно разделу II ПиНТЭЖФ техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда, подрядными организациями (п. 2.3.1 ПиНТЭЖФ).

В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Ремжилуниверсал» является организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по адресу: ***.

Установлено, что ГЖИ по Самарской области ООО «Жилищно-коммунальная система» было выдано  предписание *** от ***3, которым установлены факты нарушений нормативно-правовых актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг в жилом доме по адресу: ***, а именно: неисправность слуховых окон, не обеспечение вентиляции чердачных крыш (п.1), неисправность дверей (дверок), запирающих устройств электрических ВРУ, подъездных и этажных электросчетчиков (отсутствие крышек на этажных электрощитках на 3 этаже, в подъезде ***, на 1 этаже в подъезде ***), неисправность, наличие протечек кровельного покрытия в отдельных местах над квартирами ***). Срок устранения  нарушений - до ***2 Указанное предписание получено ООО «УК «Ремжилуниверсал»  ***7

Согласно материалам дела в установленный законом срок данное предписание ООО «УК «Ремжилуниверсал» обжаловано не было, уведомлений в Государственную жилищную инспекцию Самарской области о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок не поступало, с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, юридическое лицо не обращалось. Таким образом, предписание было обязательно для исполнения ООО «УК «Ремжилуниверсал» в установленный в нем срок.

Согласно акту проверки *** от ***8 ООО «УК «Ремжилуниверсал» нарушения, указанные в предписании от ***3, в установленный срок устранены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств: протокол об административном правонарушении, акт проверки, предписание об устранении нарушений и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «УК «Ремжилуниверсал» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «УК «Ремжилуниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Е.В.Мякотина