Решение по делу № 1-42/2018 от 14.08.2018

Дело № 1-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос                                                        14 августа 2018 года                                                                                        

Суд в составе мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисова А.Н.

при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Корткеросского района Скворцова А.В.,

защитника - адвоката Забоева В.Н., представившего ордер № 803 от 04.07.2018, удостоверение № 80 от 14.10.2002,

подсудимого Гудырева Р.М.1,

потерпевшей Ф.И.О.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гудырева Р.М.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гудырев Р.М.1 совершил причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

31.12.2017 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут Гудырев Р.М.1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <НОМЕР>, на почве личной неприязни к фактически состоящей с ним в брачных отношениях Ф.И.О.2, которая находилась там же, умышленно, с целью причинения ей физических страданий, нанес два не причинивших вреда здоровью удара кулаком в область лица и два не причинивших вреда здоровью удара кулаком в область спины Ф.И.О.2, причинив ей физическую боль.

Он же, Гудырев Р.М.1, 14.02.2018 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <НОМЕР>, на почве личной неприязни к фактически состоящей с ним в брачных отношениях Ф.И.О.2, которая находилась там же, умышленно, с целью причинения ей физических страданий, схватил ее рукой за волосы и, удерживая за них, нанес не менее двух не причинивших вреда здоровью ударов рукой по губам Ф.И.О.2, причинив ей физическую боль.

Он же, Гудырев Р.М.1, 28.02.2018 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <НОМЕР>, на почве личной неприязни к фактически состоящей с ним в брачных отношениях Ф.И.О.2, которая находилась там же, умышленно, с целью причинения ей физических страданий, схватил ее рукой за волосы и, удерживая за них, нанес один не причинивший вреда здоровью удар кулаком в область лица и один не причинивший вреда здоровью удар рукой в область лица слева, причинив Ф.И.О.2 физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны верхней губы.

Потерпевшей Ф.И.О.2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Гудырева Р.М.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в обоснование которого указано, что с подсудимым достигнуто примирение, в настоящее время они проживают совместно, ведут общее хозяйство, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого Гудырева Р.М.1, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, защитника, который ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования поддержал, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд квалифицирует действия Гудырева Р.М.1 по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Гудырев Р.М.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшей Ф.И.О.2 достигнуто примирение, им принесены извинения, которые потерпевшей приняты и признаются достаточными, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гудырева Р.М.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос об удовлетворении гражданского иска, суд приходит к следующему.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П решение о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем прекращение уголовного дела хотя и предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной практикой как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило деяние, содержавшее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), то есть вопрос о его виновности остается открытым.

Таким образом, гражданский иск прокурора Корткеросского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Гудыреву Р.М.1 о возмещении затрат на лечение потерпевшей в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гудырева Р.М.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с  потерпевшей Ф.И.О.2

Меру пресечения Гудыреву Р.М.1 на период вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск прокурора Корткеросского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Гудыреву Р.М.1 о возмещении затрат на лечение Ф.И.О.2 оставить без рассмотрения, разъяснив право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Документы, приложенные в обоснование заявленного гражданского иска прокурором Корткеросского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Гудыреву Р.М.1 о возмещении затрат на лечение Ф.И.О.2 - возвратить в прокуратуру Корткеросского района.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский судебный участок РК.

Мировой судья                                                                А.Н. Денисов