Решение по делу № 5-312/2017 от 19.06.2017

      Административное дело № 5-312/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Касторное                                                                                               19 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка Касторенского судебного района <АДРЕС> области Никольская Е.Е.,

с участием помощника прокурора Касторенского района <АДРЕС> области Харченко Ю.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мальцева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Касторное Касторенского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. Касторное, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2 Касторенского района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения  не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

28.03.2017 года около 09 часов 00 минут Мальцев А.А., находясь в помещении АЗС <НОМЕР> в пос. Новокасторное Касторенского района <АДРЕС> области, оскорбил <ФИО1> в присутствии посторонних лиц, выразившись в её адрес оскорбительными выражениями, в том числе нецензурными словами, содержащими негативную оценку его личных качеств, чем унизил её честь и достоинство.

           В судебное заседание Мальцев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся., пояснил, что в ходе произошедшей ссоры они выражались в адрес друг друга нецензурными выражениями.  

           Помощник прокурора Касторенского района <АДРЕС> области <ФИО2> пояснил, что норма данной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан и выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Факт оскорбления Мальцевым А.А. подтверждается объяснениями свидетелей по материалам проверки, представленными Отд МВД России  по <АДРЕС> району, а также заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> <НОМЕР> от 30.05.2017 года, проводившей лингвистическую судебную экспертизу по данному делу.

             В судебное заседание потерпевшая <ФИО1>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явилась.

             Виновность Мальцев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:

-постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31 мая 2017 года, согласно которому Мальцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 Кодекса РФ об АП;

-заявлением <ФИО1> от 25.03.2017 года, согласно которому Мальцев А.А. 25.03.2017 года выражался в её адрес нецензурной бранью;

-объяснением <ФИО4> от 31.05.2017 года;

-заключением зэксперта ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> <НОМЕР> от 30.05.2017 года;

 - материалом проверки по факту оскорбления гр. <ФИО1> гр. Мальцевым А.А., представленными Отд МВД России  по <АДРЕС> району.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО4> в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2  Кодекса РФ об АП, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальцева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет  - 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО - 38614000, КБК - 41511690050056000140.

       Разъяснить Мальцеву А.А., что назначенный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Касторенского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Никольская Е.Е.