Решение по делу № 4-208/2011 от 14.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              <ДАТА>                                                                         г. <АДРЕС>

              Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,  (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>)

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности  по  ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения , уроженки <АДРЕС>,  работающей главным бухгалтером ОАО « Электроприбор»,   проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Электроприбор» нарушило срок предоставления аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности за 2010 год в налоговые органы, установленный пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. В составе годовой бухгалтерской отчетности за 2010г. представленной ОАО «Электроприбор» <ДАТА4> не было представлено аудиторское заключение.  В соответствии с п.2 ст.15 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», с п.86 Приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, следовательно срок предоставления бухгалтерской отчетности за 2010г. наступил <ДАТА4>  Аудиторское заключение за 2010г. в инспекцию налогоплательщиком не представлено .

            На рассмотрение административного дела <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

            Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО2>   содержится состав правонарушения, предусмотренный  ст. 15.6 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

            Назначая наказание, судья учитывает   личность лица виновного, а также тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим  правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому, и с учетом ее личности,  ранее не  привлекавшегося  к административной ответственности, она подлежит наказанию в виде минимального штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6  , 29.10  КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:      

            <ФИО2>подвергнуть административному наказанию по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей  в доход государства.

            Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок  в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                  <ФИО1>