Решение по делу № 5-445/2020 от 09.11.2020

№ 5-445/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 09 ноября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Кустовиновская, д. 3, Лях Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Петриченко А.Б.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>, д. 7, работающего в администрации Краснокутского сельского поселения,

с участием старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> края Сендецкой Ю.Ю., 

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой г. <АДРЕС> - Дальнего <ДАТА3> была проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований   Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»  на официальном сайте Краснокутского сельского поселения в сети Интернет не размещены статистические данные и показатели, характеризующие состояние и динамику развития экономической, социальной и иных сфер жизнедеятельности, регулирование которых отнесено к полномочиям государственного органа, органа местного самоуправления, сведения об использовании органом местного самоуправления выделяемых бюджетных средств, сведения о предоставляемых организациям и индивидуальным предпринимателям льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы РФ, кроме того не размещена информация о кадровом обеспечении государственного, органа местного самоуправления, в том числе порядок поступления граждан на государственную службу, муниципальную службу, сведений о вакантных должностях, номера телефонов, по которым можно получить информацию по вопросам замещения вакантных должностей. Не размещена информация о работе государственного органа, органа местного самоуправления с обращениями граждан, организаций, общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, в том числе обзоры обращений лиц, а так же обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мер.

Петриченко А.Б.1  в судебное заседание   не явился, представил  заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, виновным себя в совершении административного правонарушения  признал   в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. <АДРЕС> края Сендецкая Ю.Ю., доводы, приведенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

           Вина Петриченко А.Б.1  подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении  дела об административном правонарушении,  решением о проведении проверки, объяснением правонарушителя,  скриншотом. 

  Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Петриченко А.Б.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неразмещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное петриченко А.Б.2 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.34 ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст.13.27 ч. 2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Петриченко А.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю   (Прокуратура <АДРЕС> края л/с 04201455560)  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; р/с 40101810900000010002; БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 (г. <АДРЕС>; КБК 41511690010016000140; УИН - 0; Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В случае, если исполнение постановленияо назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

                         Мировой судья                                                 Е.В. Лях