Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
19 октября 2022 г. г. Будённовск
Судья Будённовского гарнизонного военного суда Скобликов В.В., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Будённовского гарнизона <данные изъяты> юстиции Гузеева А.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>), направившего в гарнизонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном проступке – Мирошника Н.С. и лица, в отношении которого ведётся производство о грубом дисциплинарном проступке – Иванова А.В., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванова Алексея Витальевича, родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с <данные изъяты> 2021 г., проживающего при войсковой части №,
установил:
около 14 часов 40 минут 12 октября 2022 г., Иванов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, при исполнении обязанностей военной службы, находясь на территории воинской части, в нарушение запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Нот 5А» («Xiaomi Redmi Note 5A»), то есть электронное изделие с расширенными мультимедийными возможностями.
В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Иванов вину в совершении вмененного ему проступка при вышеизложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, и дал пояснения, соответствующие изложенному выше.
Помимо личного признания Иванова, его вина в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 14 октября 2022 г. и материалам разбирательства.
Представитель военного коменданта военной комендатуры Мирошник, подтвердив обстоятельства, изложенные в представленных материалах, учитывая характер совершённого Ивановым проступка, просил назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 суток.
Прокурор в своём заключении указал, что вина Иванова в совершении грубого дисциплинарного проступка доказана, и с учётом обстоятельств его совершения и личности военнослужащего, ему необходимо назначить наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.
Заслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении, оценив исследованные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности Иванова в совершении грубого дисциплинарного проступка.
Согласно пункта 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, то есть, в том числе при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени, военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации (далее – электронные изделия).
Аналогичные запреты на использование технических средств установлены Порядком использования и хранения технических средств, в которых применяются беспроводные технологии передачи данных и средства доступа к открытым информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, утвержденным приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп.
Нарушение этих запретов, в силу пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», является грубым дисциплинарным проступком, о чем Иванову, как следует из его объяснений, было достоверно известно.
Поскольку Иванов 12 октября 2022 г., при исполнении обязанностей военной службы, находясь на территории воинской части, имел при себе электронное изделие, то он нарушил запрет, установленный в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный пунктом 2 статьи 28.5 этого Федерального закона.
В соответствии с заключением врача Иванов здоров, и каких-либо противопоказаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Иванова, признаю его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершённого дисциплинарного проступка и его характер, личность Иванова, обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, прихожу к выводу, что к Иванову необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест, поскольку изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об исключительном случае совершения Ивановым грубого дисциплинарного проступка.
Руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░