Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-187/2020 от 29.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 21-187/2020

30.01.2020 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 января 2020 года по делу №12-130/2020,

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 января 2020 года жалоба ФИО2, поданная в интересах ООО «<данные изъяты>» на постановление Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым № 46/46 от 12 декабря 2019 года о признании ООО <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Крым», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей возвращена заявителю, поскольку заявителем не представлены документы, свидетельствующие о наличии у указанного лица права представлять интересы ООО «<данные изъяты>».

Не согласившись с определением судьи, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое решение признать незаконным и отменить.

Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.01.2020 года по делу №12-130/2020 была получена генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3 16.01.2020г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 18).

Жалоба на указанное определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №12-130/2020 подана генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3 только 27.01.2020г., о чем свидетельствует оттиск входящего штампа приемной Центрального Районного суда г. Симферополя Республики Крым (л.д. 15).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3 не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Доводы заявителя жалобы о том, что крайний срок подачи жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ошибочны и основаны на неправильном толковании норм Закона. Поскольку заявителем копия обжалуемого определения судьи была получена ДД.ММ.ГГГГ то крайний срок подачи жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 января 2020 года по делу № 12-130/2019 возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Л.А. Дяченко

21-187/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО Крым-Магистраль
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Дяченко Любовь Александровна
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.11

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
29.01.2020Материалы переданы в производство судье
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
31.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее