Решение по делу № 3-120/2011 от 21.11.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. проспект <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  из  ОБДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> поступил  административный материал в отношении  <ФИО2> <ДАТА> года рождения о совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 300 руб. по  постановлению инспектора ДПС МР ГИБДД при УВД г.  <АДРЕС> 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, врученному <ФИО2> <ДАТА5> и вступившему в законную силу <ДАТА6> Действия  <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

            В судебном заседании  <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил суду, что не уплатил штраф, поскольку на то время у него небыло денежных средств

            Выслушав <ФИО2>,  оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

   Факт совершения  <ФИО2> правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, врученному <ФИО2> <ДАТА5> и вступившему в законную силу <ДАТА6>, не оспаривается и самим <ФИО2>

            При указанных обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

При     определении вида и  размера  наказания,  суд исходит из того, что  обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность судом не установлено,  и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., согласно санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, действующей на момент составления протокола об административном правонарушении (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011г. № 226-ФЗ) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                           ПОСТАНОВИЛ:

    Признать  <ФИО2> <ДАТА> года рождения  виновным в совершении правонарушения, предусмотренном  ст. 20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней на следующий счет: <НОМЕР>Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> (тел. <НОМЕР>).

В соответствии с ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (В ред. Федерального закона № 226-ФЗ от 18.07.2011).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

   Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>