Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2024 от 29.03.2024

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД 43RS0001-01-2024-002744-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Яковенко Д.Г.,

защитников – адвокатов Фарафоновой Е.П., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят}, Крестьяниновой О.М., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суворова Данила Леонидовича, { ... }

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

и Михеева Андрея Вячеславовича, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Суворов Д.Л., являясь потребителем наркотических средств, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем их закладки в тайники, {Дата изъята} в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени и месте Суворов Д.Л. с помощью мобильного телефона посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» получил сведения о возможности незаконного приобретения наркотического средства, а также о номере счета электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Суворов Д.Л. оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) с помощью мобильного телефона, путем перечисления денежных средств неустановленному лицу, после чего от неустановленного следствием лица Суворов Д.Л. получил информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике, находящемся в лесном массиве на территории {Адрес изъят}.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, Суворов Д.Л. прибыл к месту, указанному неустановленным лицом, где в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут {Дата изъята} из тайника, расположенного в лесном массиве на территории {Адрес изъят}, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) в общем количестве не менее 70,19 грамм, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

{Дата изъята} незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Суворов Д.Л. перевез в магазин «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, после чего поместил указанное наркотическое средство под пластиковые панели потолка, где продолжил осуществлять незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 70,19 грамма, что является крупным размером до момента задержания сотрудниками полиции.

{Дата изъята} в 11 час. 45 мин. Суворов Д.Л. в помещении магазина { ... }{ ... }», расположенного по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 20 мин., при проведении осмотра места происшествия помещения магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, под пластиковыми панелями потолка сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий Суворову Д.Л. полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 70,19 грамма.

Таким образом, Суворов Д.Л. незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в общем количестве не менее 70,19 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 16 час. 30 мин. {Дата изъята} до 11 час. 45 мин. {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве свыше 25 грамм и не превышающем 10000 грамм, является крупным.

2. {Дата изъята} в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Михеев А.В., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), для последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Михеев А.В. обратился к ранее знакомому Суворову Д.Л. с предложением о совместном незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта. Суворов Д.Л., являющийся потребителем наркотических средств, знающий, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласился на совместное с Михеевым А.В. незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта.

В указанный период времени Михеев А.В. и Суворов Д.Л. обсудили порядок незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно которому Суворов Д.Л. должен был оплатить стоимость наркотического средства за счет денежных средств, которые ему должен был Михеев А.В., после чего забрать наркотическое средство из тайника, которое передать Михееву А.В. Обсудив все условия совершения преступления, Суворов Д.Л. и Михеев А.В. в указанный период времени вступили в предварительный сговор на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

{Дата изъята} в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Суворов Д.Л., выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью с Михеевым А.В., находясь в квартире по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, с помощью мобильного телефона «iPhone 11» посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» получил сведения о возможности незаконного приобретения наркотического средства, а также о номере счета электронного кошелька для его оплаты. В указанный период времени Суворов Д.Л. оплатил незаконно приобретаемое совместно с Михеевым А.В. наркотическое средство с помощью мобильного телефона, путем перечисления денежных средств неустановленному лицу, после чего от неустановленного следствием лица ФИО4 получил информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике находящемся в лесном массиве на территории {Адрес изъят}.

После этого в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут {Дата изъята} Суворов Д.Л., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства группой лиц по предварительному сговору и действуя согласованно с Михеевым А.В., забрал из тайника, расположенного в лесном массиве на территории {Адрес изъят} вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 2,28 г., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Михеевым А.В. при себе.

В период времени с 11 час. 35 мин. до 11 час. 40 мин. {Дата изъята} Михеев А.В. находясь в помещении магазина «{ ... }», расположенном по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, забрал совместно незаконно приобретенное с Суворовым Д.Л. вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 2,28 г., которое поместил в пластиковый футляр, а затем в находящуюся при нем сумку.

{Дата изъята} в 11 час. 40 мин. Михеев А.В., находящийся вблизи дома по адресу: г.ФИО3, {Адрес изъят}А, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в 11 час. 45 мин. Суворов Д.Л., находящийся в помещении магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Михеева А.В., проведенного {Дата изъята} в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут в здании ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, у Михеева А.В. в пластиковом футляре в сумке, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическом средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 2,28 грамма. Таким образом, Суворов Д.Л. совместно с Михеевым А.В. осуществляли незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере с момента незаконного приобретения с 16 час. 30 мин. {Дата изъята} до 11 час. 40 мин. {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве свыше 2 грамм и не превышающем 25 грамм, является значительным.

В судебном заседании подсудимые Суворов Д.Л. и Михеев А.В. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений при указанных обстоятельствах признали в полном объеме, каждый от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Суворова Д.Л., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д. 105-109, 112-117, 119-121, 128-130), следует, что {Дата изъята} к нему обратился Михеев А.В., который сообщил, что ему нужно 2 грамма наркотика «гашиш». Он решил помочь Михееву в приобретении наркотика и согласно договоренности он должен был приобрести наркотик «гашиш» количеством 2 грамма для Михеева, оплатить его своими денежными средствами в счет имеющегося перед Михеевым денежного долга, а Михеев должен был забрать наркотик у него. {Дата изъята} в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. находясь дома по адресу: г.ФИО3, {Адрес изъят}, используя свой мобильный телефон «iPhone 11» в одном из интернет-магазинов, на торговой интернет-площадке «BlackSprut» он приобрел для личного потребления наркотик «гашиш» количеством 70 грамм и 2 грамма наркотика «гашиш» для Михеева. Наркотик для Михеева приобретался отдельно. После оплаты наркотиков ему пришли два адреса тайников закладок. В период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин. {Дата изъята} он на своей автомашине «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер { ... }. приехал к лесному массиву, расположенному в {Адрес изъят}, где в период 16 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. сначала забрал из одного тайника наркотик «гашиш» количеством 2 грамма для Михеева. Внутри свертка обнаружил, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились 5 комкообразных шариков наркотика - «гашиш», пакет с наркотиком положил в правый карман своей куртки. Затем в другом месте в этом же лесном массиве, забрал из тайника наркотик, количеством 70 грамм для себя, для личного потребления, который спрятал в «бардачке» автомашины и поехал домой. {Дата изъята} он приехал на работу в магазин автозапчастей «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят} «А», где под пластиковыми панелями в потолке спрятал наркотик для личного потребления, количеством 70 грамм, где стал хранить. Наркотик, приобретенный для Михеева, продолжал хранить в кармане своей куртки. {Дата изъята} утром Михеев сообщил, что зайдет к нему на работу за наркотиком. В период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 15 мин. {Дата изъята} он достал из кармана куртки принадлежащий Михееву наркотик и спрятал его за визитницу на столе расчетно-кассового узла магазина, чтобы Михеев впоследствии его забрал себе. В период с 11 час. 35 мин. до 11 час. 40 мин. {Дата изъята} Михеев пришел в магазин и забрал наркотик из-за визитницы, который он спрятал в находящуюся при нем пластиковую баночку из-под киндер-сюрприза и ушел. После чего {Дата изъята} около 11 час. 45 мин. в помещении магазина он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Сотрудникам полиции он показал место, где у него хранился наркотик. В ходе осмотра помещения магазина сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотиком «гашиш», а также мобильный телефон «iPhone 11» и электронные весы, с помощью которых, он взвешивал наркотическое средство.

Из оглашенных показаний Михеева А.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте (том 2 л.д. 24-28, 29-34, 35-37, 46-48), следует, что {Дата изъята} в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., находясь дома по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят} он обратился к ФИО4, чтобы тот приобрел для него наркотик «гашиш» количеством 2 грамма. Согласно договоренности Суворов Д.Л. должен был приобрести для него наркотическое средство - гашиш количеством 2 грамма стоимостью 2 000 рублей, оплатить его, в счет ранее имеющегося перед ним денежного долга, и впоследствии он должен был забрать наркотик у Суворова Д.Л. {Дата изъята} в период с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. он сообщил Суворову Д.Л., что зайдет к нему на работу в магазин по адресу: г.ФИО3, {Адрес изъят}А за наркотиком. В период с 11 час. 35 мин. до 11 час. 40 мин. {Дата изъята} он приехал в магазин, где из-за визитницы, находящейся на расчетно-кассовом узле магазина забрал наркотическое средство, которое спрятал в находящийся при нем пластиковый футляр от киндер-сюрприза, а затем положил в центральный карман поясной сумки. Когда он вышел из помещения магазина, находясь на улице он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в ФИО2 по адресу: г.ФИО3, {Адрес изъят}А, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое было приобретено для личного потребления.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10, Свидетель №2 - сотрудников полиции, данных в ходе предварительного следствия, рапорта о проведении ОРМ «наблюдение» следует, что {Дата изъята} в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 11 час. 40 мин. вблизи магазина «Рено-Маркет» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Михеев А.В. После чего {Дата изъята} в 11 час. 45 мин. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержан Суворов Д.Л. В ходе осмотра помещения магазина «Рено-Маркет» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, а также его подсобных помещений, были обнаружены и изъяты полимерный пакет внутри с комкообразным веществом коричневого цвета, электронные весы, на стойке продавца обнаружен и изъят мобильный телефон. Затем задержанные Суворов Д.Л. и Михеев А.В. были доставлены в ФИО2 по {Адрес изъят}. После чего в ходе личного досмотра ФИО5 в центральном кармане поясной сумки находящейся при нем обнаружен и изъят полимерный футляр с крышкой желтого цвета внутри комкообразным веществом коричневого цвета. В правом наружном кармане куртки у Михеева А.В. обнаружен и изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 34-35, том 2 л.д. 1-4, 5-8).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 17-19) следует, что в магазине автозапчастей «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А он без официального оформления является директором, в сентябре 2022 в магазин в качестве продавца-консультанта был принят Суворов Д.Л. {Дата изъята} около 11 час. 30 мин., он приехал в магазин, где находились сотрудники полиции, которые сообщили, что Суворов Д.Л. задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе осмотра помещения магазина, в котором он принимал участие, в подсобном помещении магазина под пластиковыми панелями потолка обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом, электронные весы, на стойке продавца также обнаружен и изъят мобильный телефон. Участвующий в осмотре места происшествия задержанный Суворов Д.Л. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему.

Из протокола осмотра места происшествия, оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №4, участвующего в качестве понятого, данных в ходе предварительного следствия, произведен осмотр помещения магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, в результате которого в подсобном помещении, под пластиковыми панелями потолка, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, также были обнаружены и изъяты электронные весы, мобильный телефон «iPhone 11». Участвующий в осмотре места происшествия задержанный Суворов Д.Л. пояснил, что изъятое принадлежит ему. Указанные предметы впоследствии были осмотрены (том 1 л.д. 58-65, 76-81, 199-204, том 2 л.д. 14-16).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещества в виде двух брикетов, изъятые в ходе осмотра помещения магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарным количеством 70,19 г. (том 1 л.д. 193-196).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3, участвующего в качестве понятого, данных в ходе предварительного следствия, следует, что произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО5, в ходе которого у ФИО5 из поясной сумки изъят полимерный футляр внутри с веществом, из кармана куртки изъят мобильный телефон, которые впоследствии осмотрены (том 1 л.д. 152-153, 183-184, 225-230, том 2 л.д. 9-10)

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество из «полимерного футляра», изъятого {Дата изъята} в ходе проведения личного досмотра Михеева А.В., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), количеством 2,28г. (том 1 л.д. 178-180)

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у Суворова Д.Л. во { ... }

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у Михеева А.В. в { ... }

Заключения экспертов в отношении Суворова Д.Л. и Михеева А.В. мотивированы, обоснованы, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Суворова Д.Л. и Михеева А.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Суворова Д.Л. и Михеева А.В. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.

Учитывая, что все приведенные доказательства взаимодополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, имеющих значение для дела, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить показания Суворова Д.Л. и Михеева А.В. полностью признавших свою вину в совершении незаконных приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также показания Суворова Д.Л., полностью признавшего свою вину в совершении незаконных приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Показания Суворова Д.Л. и Михеева А.В. полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе заключениями физико-химических экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В основу приговора суд также кладет и материалы оперативно-розыскной деятельности, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании, сторонами не оспаривается. Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом. Все материалы надлежащим образом переданы в распоряжение органов предварительного расследования.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что провокации на совершение преступлений со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе в ходе оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Оснований не доверять данным доказательствам, у суда нет. Не усматривает суд оснований и для вывода о самооговоре Суворова Д.Л. и Михеева А.В., не приведено таких оснований и стороной защиты.

Собранными доказательствами подтверждено, что Суворов Д.Л. и Михеев А.В. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство, которое после задержания подсудимого Михеева А.В., было изъято в ходе его личного досмотра, что Суворов Д.Л. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия- магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А.

Согласно заключениям экспертов, изъятые в ходе личного досмотра Михеева А.В. и в ходе осмотра помещения магазина «{ ... }» по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}А, вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Данные заключения мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данные вещества относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а их размер в количестве 2,28 гр. и 70,19 гр. является значительным и крупным, соответственно.

Учитывая, что оборот наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения и хранения Суворовым Д.Л. и Михеевым А.В. в количестве 2,28 гр., при этом умысел на приобретение и хранение наркотического средства они смогли полностью реализовать.

Суд также считает доказанным факт незаконного приобретения и хранения Суворовым Д.Л. наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 70,19 гр., умысел на приобретение и хранение которого он смог полностью реализовать.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Суворова Д.Л. и Михеева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; действия Суворова Д.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень участия в совершении группового преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Суворов Д.Л. { ... }

Также суд учитывает, что Суворов Д.Л. заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Суворову Д.Л. по обоим преступлениям, являются: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в виде дачи подробных правдивых показаний, об обстоятельствах преступлений, ранее не известных органам расследования, наличие хронического заболевания, в связи с которым он службу в армии не проходил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суворова Д.Л. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Суворова Д.Л. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Михеев А.В. { ... }

Также суд учитывает, что Михеев А.В. заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михеева А.В., являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний, в том числе при проверке этих показаний на месте, об обстоятельствах преступления, ранее не известных органам расследования, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михеева А.В., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Суворовым Д.Л. тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит каких-либо оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновных, суд полагает необходимым Суворову Д.Л. и Михееву А.В. за совершенное ими преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения ими дохода.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенному Суворовым Д.Л., принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание более мягкое, чем лишение свободы, поскольку только данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности содеянному, а также целям наказания. Оснований для применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание признание Суворовым Д.Л. вины после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы Суворову Д.Л. положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании постановлений следователя из федерального бюджета было выплачено адвокату Крестьяниновой О.М. вознаграждение в сумме 9 464 рубля 50 копеек за защиту Михеева А.В. в ходе предварительного расследования.

На основании ст. 132 УПК РФ, в связи с тем, что Михеев А.В. отказ от защитника в ходе следственных действий с его участием не заявлял, является трудоспособным, а также учитывая размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Учитывая, что собранными по делу доказательствами не подтверждено, что изъятые у Суворова Д.Л. и Михеева мобильные телефоны использовались ими при совершении преступлений, суд полагает необходимым возвратить их по принадлежности.

Иными вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суворова Данила Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначить Суворову Данилу Леонидовичу наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года и штрафа (в качестве основного наказания) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Суворову Д.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по {Адрес изъят} (ФИО2 по городу ФИО3) ИНН 4345257660 КПП 434501001 Банковский счет 03{Номер изъят} ФИО3 ФИО2//УФК по {Адрес изъят} г. ФИО3 БИК ФИО3 013304182, Корреспондентский счет ФИО3 40{Номер изъят} л/с 04401А21300 ОКТМО 33701000 КБК 18{Номер изъят}, УИН 18{Номер изъят}.

Меру пресечения Суворову Д.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Михеева Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по {Адрес изъят} (ФИО2 по городу ФИО3) ИНН 4345257660 КПП 434501001 Банковский счет 03{Номер изъят} ФИО3 ФИО2//УФК по {Адрес изъят} г. ФИО3 БИК ФИО3 013304182, Корреспондентский счет ФИО3 40{Номер изъят} л/с 04401А21300 ОКТМО 33701000 КБК 18{Номер изъят}, УИН 18{Номер изъят}.

Меру пресечения Михееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Михеева Андрея Вячеславовича в пользу федерального бюджета 9 464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения защитнику за защиту обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

- вещество в количестве 70,15г. (остаток после исследований), которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве; вещество в количестве 2,18г. (остаток после исследований), которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) и его упаковка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по {Адрес изъят}, хранить там же до определения их судьбы по выделенным материалам из уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

- DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров подозреваемого Суворова Д.Л., хранящийся при материалах уголовного дела, хранить там же;

- мобильный телефон ««iPhone 11», imeil: {Номер изъят}, imei2: {Номер изъят} с сим- картой «МТС», хранящийся при материалах уголовного дела, выдать по принадлежности Суворову Д.Л.;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 11», imeil: {Номер изъят}; imei2: {Номер изъят} с двумя сим-картами оператора «МТС», «Ростелеком», картой-памяти, хранящийся при материалах уголовного дела, выдать по принадлежности Михееву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО3 в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья                    С.В. Блинов