Решение по делу № 5-20/2017 (5-412/2016) от 18.01.2017

5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               г. Ангарск «18» января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А.,с участием  Васильева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Васильева П.А.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час.40 мин. в  Ангарском районе  на автодороге М-53 1851 км 600 м в сторону <АДРЕС>  <ФИО1> управлял транспортным средством  - автомашиной   марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В судебном заседании Васильев П.А. свою  вину  в совершении административного правонарушения признал, в  содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просит предоставить рассрочку уплаты штрафа.

Выслушав в судебном заседании Васильева П. А., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Васильева П.А.,состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения  Васильевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА3> в 13 час.40 мин. в  Ангарском районе  на автодороге М-53 1851 км 600 м в сторону <АДРЕС>  Васильев П.А.управлял транспортным средством  - автомашиной   марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому  Васильев П.А. отстранён от управления транспортным средством - автомашиной   марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

  - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажным носителем к нему, согласно которым у Васильева П.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 1,109  мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель Васильев П.А. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя Васильева П.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Васильев П.А.  был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Васильев П.А. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес.

Все процессуальные действия  в отношении Васильева П.А. проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Указанная видеозапись  приобщена должностным лицом к материалам административного дела на компакт-диске в качестве доказательства.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

            Кроме того, вина Васильева П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- видеозаписью, обозренной судом в судебном заседании, согласно которой у Васильева П.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого  он  согласился.

  Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА3> в 13 час.40 мин. в  Ангарском районе  на автодороге М-53 1851 км 600 м в сторону <АДРЕС>  Васильев П.А.управлял транспортным средством  - автомашиной   марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При таких обстоятельствах, суд находит вину  Васильева П.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Васильева П.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Васильеву П.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

 В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и предоставлении Васильеву П.А.  рассрочки уплаты административного штрафа до трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УИН: <НОМЕР> УФК по Иркутской области (ГУМВД по Иркутской области л/с 04341383720), расчетный счет 40101810900000010001, ИНН 3808171041, БИК 042520001, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811630020016000140 ОБ, ОКТМО 25703000 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Предоставить  Васильеву П.А. рассрочку по оплате административного штрафа в размере 30000 рублей сроком до трех месяцев.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Васильеву П.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В случае отказа  от добровольной уплаты штрафа,  направить копию данного постановления  для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в  отношении  правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Васильеву П.А., что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 36 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области.

   Мировой судья                                                                                         И.А.Гасымова

Постановление не вступило в законную силу