№ Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Лаврова А.В.,
при секретаре судебного заседания Коняевой Т.В.,
с участием:
помощника прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Тютеревой Е.А.,
потерпевшей ФИО1,
защитника – адвоката Пономарева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемой Касьяновой С.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Касьяновой С.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
Касьянова С.В. обвинялась в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Касьянова С.В. в период времени с 18 часов 0 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 0 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около гаража, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно, в результате возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, применяя неустановленный предмет как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее трех ударов в область левого бока последней.
Своими противоправными действиями Касьянова С.В. причинила ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, который квалифицируется, как повреждение, причинившее средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21-го дня.
В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении Касьяновой С.В. в связи с примирением с потерпевшей ФИО1, так как они фактически примирились, обвиняемая Касьянова С.В. принесла свои извинения ФИО1, передала потерпевшей ФИО1 в счет возмещения причиненного морального вреда денежные средства, и этих действий, совершенных обвиняемой, ФИО1 достаточно для компенсации морального вреда.
Потерпевшая ФИО1 просила суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Обвиняемая Касьянова С.В., ее защитник Пономарев Н.В. согласились с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, обвиняемой при этом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Прокурор Тютерева Е.А. прекращению производства по делу возражала.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что вред, причиненный преступлением потерпевшей ФИО1, в настоящее время заглажен: Касьянова С.В. принесла свои извинения ФИО1, передала потерпевшей ФИО1 в счет возмещения причиненного морального вреда денежные средства, и этих действий, совершенных обвиняемой, ФИО1 достаточно для компенсации морального вреда. Поскольку применительно к ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ способ и размер возмещения вреда, причиненного преступлением, определяются самим потерпевшим, в данном случае правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.
Судом установлено, что Касьянова С.В. обвиняется по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в совершении впервые преступления средней тяжести, при проведении первоначальных процессуальных действий и допросов она добровольно сообщила об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовала его раскрытию и расследованию, полностью согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. Касьянова С.В. <данные изъяты>.
Учитывая наличие правовых оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также приведенные данные о личности обвиняемой, суд приходит к выводу о том, что Касьянова С.В. не представляет опасности для общества, а достижение целей уголовного судопроизводства по данному уголовному делу возможно без вынесения приговора и назначения наказания.
При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении Касьяновой С.В. подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Избранная в отношении Касьяновой С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу на заявлен, арест на имущество в ходе предварительного расследования не налагался, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не установлено, вещественных доказательств по делу нет.
В ходе предварительного расследования на основании постановлений дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено выплатить адвокату Пономареву Н.В. за оказание юридической помощи Касьяновой С.В. вознаграждения на общую сумму 7956 рублей. Учитывая, что обвиняемой заявлялось ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, но суд прекратил производство по уголовному делу в стадии предварительного слушания, суд освобождает Касьянову С.В. от уплаты процессуальных издержек и относит их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
производство по уголовному делу в отношении Касьяновой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Избранную в отношении Касьяновой С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.
Освободить Касьянову С.В. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждений на общую сумму 7956 рублей, выплаченных адвокату Пономареву Н.В. в связи с осуществлением защиты Касьяновой С.В. на стадии предварительного расследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья – А.В. Лавров
Копия верна.