№ М-122/2023
УИД: 59RS0030-01-2023-000186-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2023 года г. Оса, Пермский край
Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., изучив исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Быкову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском Быкову С.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 1 754 812,45 руб., включающую в себя: 1 709 156,37 руб. – основной долг, 45 656,08 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 27.06.2013 по 10.10.2022, по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 1 709 156,37 руб. за период с 11.10.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 18% годовых, судебных расходов в размере 31 544,60 руб., включающих в себя: 28 974,6 руб. – государственная пошлина, 2 400 руб. – расходы по проведению экспертизы, 170 руб. – почтовые расходы, обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., расположенное на первом этаже, с кадастровым номером №, принадлежащее Быкову С.А. на праве собственности, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком.
Определением Осинского районного суда Пермского края от 07.03.2023 исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Быкову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без движения. ПАО «АК БАРС» Банк в срок до 20.03.2023 предложено устранить следующие недостатки: к исковому заявлению приложить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия, заверенный в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также содержащий соответствующие отметки банка, либо документ в подтверждение наличия оснований, по которым лицо, подающее заявление, освобождено от ее уплаты.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что ПАО «АК БАРС» Банк в установленный судом срок не выполнены указания судьи, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) к Быкову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Осинский районный суд Пермского края.
Судья -