Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2274/2023 ~ М-2060/2023 от 25.10.2023

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего:                                              Сумкиной Е.В.,

при секретаре:                                                                Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Завадского А. В. к Персикову Н. В. о возмещении материального ущерба и взыскании понесенных по делу судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Завадский А. В. (далее истец) обратился в суд с иском к Персикову Н. В. (далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 242500 рублей, и взыскании понесенных по делу судебных расходов по оплате гос.пошлины в суд в размере 5625 рублей, составлении калькуляции стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7000, а также оплаты услуг представителя в размере 35000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено открытое судебное заседание на 15-00 ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14-00 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ). Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ. Стороны о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались. При этом, ранее при проведении подготовки по делу истец пояснял, что разрешение спора возможно мирным путем.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления гражданского дела №, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело № по иску Завадского А. В. к Персикову Н. В. о возмещении материального ущерба и взыскании понесенных по делу судебных расходов, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                 подпись              Сумкина Е.В.