Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3613/2023 ~ М-2402/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-3613/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002759-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что < Дата > между банком и Некрасовым Р.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1099000,00 руб. на срок 61 месяц с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,10% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 22.03.2023 у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1065603,62 руб. из которых: 1006514,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 59089,04 руб. - проценты за пользованием кредитом. Направленное в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности оставлено последним без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Некрасова Р.В. просроченную задолженность по кредитному договору в размере 1065603,62 руб., а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 13528,02 руб.

Представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Некрасов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по предъявленному иску не представил.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что < Дата > Некрасов Р.В. обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита в размере 1099000,00 руб. сроком на 61 месяц, которое было принято Банком, и < Дата > между ПАО «МТС-Банк» и Некрасовым Р.В. заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1099000,00 руб. сроком на 61 месяц, т.е. до 21.12.2026, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,10% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «М№ - Банк».

Согласно выписке по текущему счету №, открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк», денежные средства в размере 1099000,00 руб. были перечислены на счет ответчика 05.12.2021.

Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В свои очередь, Заемщик Некрасов Р.В. принял на себя обязательства осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27 649,00 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с тем, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, истец направил Некрасову Р.В. требование о единовременном погашении в срок до 26.12.2022 просроченной кредитной задолженности по кредитному договору № № от < Дата > в размере 57841,71 руб., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленной справки о текущей задолженности, расчета банка, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 25.01.2023 по кредитному договору. № № от < Дата > составляет 1073537,87 руб. из которых: 1006514,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 59089,04 руб. - проценты за пользованием кредитом; 2708,59 руб. – штрафы и пени.

При этом, обращаясь в суд с исковым заявлением, к взысканию истцом заявлена сумма в размере 1070829,29 руб., из которых: 1006514,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 59089,04 руб. - проценты за пользованием кредитом, пени и штрафные санкции в расчете задолженности не учитываются.

Указанный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика Некрасова Р.В. по кредитному договору № № от < Дата >, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с Некрасова Р.В. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере 1065603,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с Некрасова Р.В. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13528,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ №, ░░░░░: < ░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ >) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» (░░░ 7702045051, ░░░░ 1027739053704) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░ ░ 20.09.2022 ░░ 22.03.2023 ░ ░░░░░░░ 1065603 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13528 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░