Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2021 ~ М-940/2021 от 17.03.2021

Дело №2-1597/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2021 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широкова Юрия Борисовича к Широкову Борису Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широков Ю.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована и проживает его мать Широкова Н.П.(наниматель квартиры). Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает отец истца Широков Б.Г., который расторг брак с Широковой Н.П. 06.04.1981 по решению Свердловского районного суда г.Костромы. Ответчик длительное время в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не проводит, создал новую семьи и проживает по иному месту жительства. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В феврале 2021 года истцу стало известно о возможном признании ответчика умершим. На основании изложенного истец просит суд признать Широкова Бориса Геннадьевича утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Широков Ю.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Широков Б.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в адрес суда.

Третье лицо Широкова Н.П. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г.Костромы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, в том числе истца Широкова Ю.Б., свидетеля Чеботарев А.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на гражданина, изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением. При этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6 Закона).

Как указано в Постановлении Конституционного Суда от 2 февраля 1998 года № 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

На момент предоставления спорного жилого помещения и вселения ответчика действовал ЖК РФСР.

Согласно части 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент вселения истца в спорную квартиру, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение; принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». В частности, разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из исследованных материалов дела следует, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> <дата> значится Широков Борис Геннадьевич, указанное жилое помещение предоставлено для проживания совместно с нанимателем и четырем членам его семьи: Широковой Н.А.(матери), Широковой Н.П. (жене), Широковову Д.Б., Широкову Ю.Б. (сыновьям) с 18.02.1985 года в качестве членов семьи нанимателя.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 18.11.2011 года Широков Б.Г. признан утратившим право пользования квартирой 43 в <адрес>, его регистрация по указанному адресу аннулирована.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 14 мая 2012 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Широкова Ю.Б. отказано.

Согласно заявления Широковой Н.П. от 20.12.2011 года об изменении договора социального найма и признания ее нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи со снятием с регистрационного учета прежнего нанимателя ФИО1 на основании решения Свердловского районного суда г.Костромы от 18.11.2011 года, последняя признана нанимателем жилого помещения и с ней заключен договор социального найма №423 от 23.12.2011 года, ей предоставлено указанное жилое помещение для проживания с членом семьи – сыном Широковым Б.Г.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 17.07.2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Костромского областного суда от 02.10.2017 года, Широкову Юрию Борисовичу в удовлетворении иска о признании Широкова Бориса Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета отказано.

На основании решения Свердловского районного суда г.Костромы от 05.02.2013 года Широков Б.Г. вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>.

На данный момент в спорной квартире зарегистрированы с 18.02.1985 года Широков Б.Г., наниматель Широкова Н.П., и ее сын Широков Ю.Б., <дата> года рождения.

Данные сведения подтверждаются справкой МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» от 17.03.2021 года №24301.

Как установлено решением Свердловского районного суда г.Костромы от 17.07.2017 года Широков Б.Г. и Широкова Н.П. находились в браке до 10 марта 2010 года (дата определена решением мирового судьи судебного участка №36 г. Костромы от 24.04.2017 года). Фактически Широков Б.Г. не проживает в квартире с 2007 года.

Истец в судебном процессе пояснил, что вещи Широкова Б.Г. в квартире отсутствуют, последний не несет расходов по содержанию жилого помещения, в течение длительного времени не претендует на квартиру, попыток вселиться не предпринимал, по месту регистрации не проживает длительное время, настоящее место жительства не известно.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, пояснения представителя истца о том, что ответчик в спорном помещении не проживает, его личные вещи там отсутствуют, обязанности по оплате жилого помещения не исполняет, добровольно выехал из квартиры, попыток вселения в спорное помещение не предпринимал, суд приходит к выводу, что ответчик Широков Б.Г. добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

В течение длительного времени ответчик, не имея препятствий к вселению в спорное жилое помещение и пользованию им, в данном жилом помещении не проживал, не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и все это время не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснено, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе не порождает права пользования квартирой.

Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире влечет ограничение прав и интересов истца.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что Широков Б.Г. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому требования истца Широкова Ю.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Широкова Юрия Борисовича удовлетворить.

Признать Широкова Бориса Геннадьевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: