дело № 1-3/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2017 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачева И.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,
подсудимого Прокопенко А.А.,
защитника - адвоката адвоката Шаповаловой И.В., представившей удостоверение № 2831 от 07.11.2005 и ордер № 133164 от 10.01.2017,
при секретаре Кобиляж И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Прокопенко А.А.1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Прокопенко А.А. 21.10.2016 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 27 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на контейнерной площадке, расположенной на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от дома № <АДРЕС> в г. Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к мусорному евро контейнеру, находящемуся на контейнерной площадке по вышеуказанному адресу, и скатив его с бетонной плиты, тайно похитил мусорный евро контейнер стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, Прокопенко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Новошахтинске Ростовской области был задержан сотрудниками группы задержания ОП ОВО по г. Новошахтинску, в результате чего, своими преступными действиями Прокопенко А.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Подсудимым Прокопенко А.А. в ходе предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Прокопенко А.А. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник - адвокат Шаповалова И.В. разъяснила ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется заявление последнего, мировой судья считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Прокопенко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому судья приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Прокопенко А.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судья признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
При назначении наказания судья исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется по месту жительства, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, и полагает необходимым назначить Прокопенко А.А. наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прокопенко А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Прокопенко А.А. наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно (один раз в месяц) являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Прокопенко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, впоследствии отменить.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья И.В. Косачева