Решение по делу № 2-30/2012 от 24.01.2012

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

         при секретаре   <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице  <АДРЕС> филиала к <ФИО3>о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала  обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме 914руб.34 коп., указывая на то, что <ДАТА2> <ФИО3> заключил договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> и ему предоставлен доступ к телефонной сети с абонентского <НОМЕР>-17-52.  Ответчик <ФИО3> не оплачивал должным образом услуги связи, нарушая тем самым требования нормативно-правовых актов в области связи. В результате, за ответчиком за период с июня по октябрь 2010г. образовалась задолженность в сумме 914руб.34коп.. О необходимости погашения задолженности за услуги связи ответчик неоднократно предупреждался по телефону (посредством автоинформатора), однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме 914руб.34коп.,  и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении на иске настаивал, просил рассмотреть дело в их отсутствие на основании представленных документов, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, не представил возражений против иска.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> <ФИО3> заключил договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> и ему предоставлен доступ к телефонной сети с абонентского <НОМЕР>-17-52,  что подтверждается копией договора <НОМЕР> от <ДАТА2> об оказании услуг  телефонной связи, копией заявления  <ФИО3>, копией  наряда <НОМЕР>.

        В соответствии с п.60а Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции  от <ДАТА4>) в соответствии с ч.4 ст.426 ГК РФ и ст.44 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи», устанавливают порядок оплаты услуг связи, которая должна  осуществляться абонентом  в полном  объеме и в определенные в нем сроки.

При этом в соответствии с п. 88 «Правил ...» и п.4.2 применяется повременная система оплаты услуг телефонной связи, т.е. система оплаты услуг, при которой сумма платежей абонента за определенный (расчетный период времени складывается из ежемесячной платы за  предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии и дополнительной платы за каждую минуту местного телефонного соединения.

Размер абонплаты определяется тарифами, государственное регулирование которых (ст.424 ГК РФ) осуществляет Федеральная служба по тарифам. На  основании приказа ФСТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и  в соответствии с Прейскурантом  оператора связи с <ДАТА7> размер ежемесячной платы за предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии  составил - 144руб., размер  дополнительной платы за каждую минуту соединения - 0,28руб. При этом не учитываются начисления за услуги  междугородной и международной  телефонной связи,  справочно-информационные и другие услуги связи, оказываемые с помощью абонентского устройства за отдельную плату, которая зависит от объема оказанных услуг.

В силу ч.1ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Судом установлено, что обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>   истец выполнил, выделил ответчику абонентский номер, оказывал ответчику услуги телефонной связи, ответчик же, нарушая требования закона и вышеуказанных «Правил…», своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, о чем свидетельствует наличие на его счету задолженности по оплате предоставляемых ему услуг, образовавшейся за период с июня  по октябрь 2010 г.  в размере 914 руб. 34 коп.

Расчет задолженности проверен судом, исходя из представленных выписок из лицевого счета: <НОМЕР>  за период с июня по октябрь 2010г.. Оснований сомневаться в нем у суда не имеется.

С <ДАТА8> ОАО «ЦентрТелеком» в лице  <АДРЕС>  филиала реорганизовано   в форме присоединения к ОАО  «Ростелеком».

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать  те обстоятельства на которые она ссылается  в обоснование своих требований и возражений. Ответчик возражений на иск суду не предоставил, расчет истца не оспорил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку  <ФИО3> обязательства по оплате услуг телефонной связи надлежащим образом не исполнил, то суд взыскивает с него в пользу истца, образовавшуюся задолженность за услуги связи в размере 914 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком» в лице  <АДРЕС> филиала задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме  914 руб. 34коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через суд, принявший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

На  момент публикации заочное решение  не  вступило  в законную  силу