Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2021 (4/15-64/2020;) от 04.08.2020

дело № 4/15-1/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января 2021 года                             г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Чугуновой Н.М.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О. и старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А., осужденного ФИО1, защитника адвоката Смагиной Н.В., представившей удостоверение № от 10.12.2015 и ордер № Ф-110-951 от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 и ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, трудоустроенного неофициально <данные изъяты>, осужденного приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 о продлении условно осужденному ФИО1 испытательного срока на двенадцать месяцев и возложении дополнительных обязанностей: возместить материальный ущерб потерпевшим, в размере, установленном приговором суда, в течение 12 месяцев, официально трудоустроиться, не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Представление мотивировано тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. При постановке на учет ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания. ФИО1 предупреждался о продлении испытательного срока и отмены условного осуждения.

Согласно приговору Сосновского районного суда <адрес> ФИО1 должен возместить причиненный преступлением материальный вред ФИО5 в размере 7 648 рубля и ФИО6 в размере 1789173,6 рубля. Согласно сообщению <адрес> отдела судебных приставов в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в пользу ФИО5 в сумме 7648 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 6648 рублей. Согласно сообщению из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу ФИО6 задолженности в сумме 1789173,60 рублей. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1789173,60 рубля. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 в счет погашения задолженности он выплатил 2000 рублей, предоставил чеки на указанную сумму, при этом компенсацию материального вреда в пользу ФИО6, в размере, установленном приговором суда, не возмещал, попыток к возмещению вреда, причиненного преступлением, не предпринимал, тем самым уклонился от возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в размере, установленном приговором суда без уважительной причины, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного в Октябрьский районный суд <адрес>.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление оставлено без удовлетворения.

В последствии ФИО1 представил документы, подтверждающие его трудоустройство в <данные изъяты>», а так же сообщал, что возмещение вреда, причиненного преступлением, осуществляется посредством удержаний из его заработной платы. Однако указанная информация в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) своевременно уголовно-исполнительной инспекцией не проверялась.

Согласно информации, представленной <адрес> отделом судебных приставов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскано 4000 рублей.

Из телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ с генеральным директором <данные изъяты> ФИО7 стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ООО «Идеальное Такси», однако после получения ДД.ММ.ГГГГ справки о трудоустройстве, на работу не выходил, в настоящее время в ООО «Идеальное Такси» не работает, удержания из его заработной платы по указанной причине не производятся.

В своем пояснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что в <данные изъяты> он не работает с ДД.ММ.ГГГГ. Того же числа осуществлена последняя оплата в качестве возмещения вреда потерпевшим, о чем ФИО1 ранее был предоставлен чек об оплате на сумму 1000 рублей, после чего материальный ущерб не возмещал, попыток к возмещению вреда, причиненного преступлением не предпринимал, т.е. уклонился от возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в размере, установленном приговором суда, без уважительной причины, при этом ввел в заблуждение уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы и производимых удержаниях, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что осужденный не оправдал возложенного на него судом доверия и на путь исправления не встал, руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ и ст. 190 УИК РФ ФИО8 просит в отношении осужденного ФИО1 рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 12 месяцев и возложении дополнительных обязанностей: возместить материальный ущерб потерпевшим, в размере установленном приговором суда в течение 12 месяцев, официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО12 представление поддержал по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно трудоустроился в <данные изъяты> однако уволился с работы, т.к. для того, чтобы продолжить работу необходимо было произвести оплату в сумме 11 000 рублей работодателю, т.к. такой суммы у него не было, пришлось уволиться. В настоящее время он трудоустроен <данные изъяты> в должности автослесаря, по мере возможности возмещает вред, причиненный преступлением, с представлением начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей согласен частично, просил продлить испытательный срок менее чем на 12 месяцев, в части возложения дополнительных обязанностей просил отказать.

Защитник адвокат Смагина Н.В. поддержала позицию осужденного ФИО1, также просила удовлетворить представление частично.

Старший помощник прокурора <адрес> Карасев Н.А. полагал, что представление подлежит частичному удовлетворению, просил продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 4 месяца в остальной части представления отказать.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены правила отбывания условного наказания под расписку, он предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований и нарушении общественного порядка. Осужденным ДД.ММ.ГГГГ получена памятка о правилах отбывания условного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, установленного приговором суда и направлено представление в суд о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, в удовлетворении которого отказано постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что он уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, установленного приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство в пользу ФИО6 на сумму 1789173, 60 рубля; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ФИО5 на сумму 7648 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 трудоустроился в <данные изъяты> сообщив инспектору, что взыскания по исполнительным листа будут производится из его заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ он уволился из указанной организации, т.к. необходимо было ежемесячно платить взнос в размере 11000 рублей, а у него такой суммы не было. В настоящее время неофициально трудоустроен в такси <данные изъяты> в должности автослесаря, принимает меры к возмещению вреда, причиненного преступлением. Вред, причинный преступлением, потерпевшей ФИО9 в размере 7648 рублей возмещен в полном объеме, в связи с чем, исполнительное производство прекращено; вред, причиненный преступлением, потерпевшей ФИО6 в размере 1789173,60 рубля, возмещен частично в сумме 9000 рублей. С заявлением о рассрочке уплаты в пользу потерпевшей ФИО6 компенсации невыплаченного вреда в оставшейся сумме по приговору суда не обращался.

Вместе с тем, судом также установлено, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания не менял постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; своевременно, один раз в месяц является на регистрацию в этот орган; к административной ответственности за совершение нарушения общественного порядка не привлекался, т.е. нарушений порядка отбывания наказания в виде лишения свободы условно не допускал.

Суду не представлено данных, свидетельствующих о не возмещении ФИО1 причиненного преступлением вреда по неуважительным причинам; об уклонении его от возмещения вреда путем сокрытия им имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом, что является обязательным условием наступления соответствующей ответственности условно осужденных в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

Напротив судом установлено, что ФИО1 к моменту судебного заседания незначительными суммами частично погасил задолженность по иску потерпевшей ФИО6 и полностью погасил задолженность по иску потерпевшей ФИО5 При этом погашение задолженности производится ФИО1 периодически и добровольно, а также подразделением судебных приставов осуществляется производство в рамках исполнительного производства, ввиду чего суд не может сделать вывод о том, что ФИО1 уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением. Выплаченная потерпевшей ФИО6 сумма хотя и не является значительной, но и не свидетельствует о том, что осужденный уклоняется от возмещения ущерба или не выплачивает сумму иска по неуважительной причине.

Также осужденный, как до его приглашения в службу судебных приставов, так и после предпринимал действия по погашению вреда, причиненного преступлением.

При наличии у суда сведений об отсутствии у ФИО1 официального места работы или официального источника доходов, которые могут быть расценены как источники получения постоянного дохода, возложение на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности - возместить материальный ущерб потерпевшим в размере, установленном приговором суда, в течение 12 месяцев в сумме более 1700000 рублей является заведомо неисполнимым, ввиду чего не может быть применено судом.

При изложенных обстоятельствах суд также не находит оснований для возложения на осужденного дополнительных обязанностей: официально трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, выслушав мнения сторон и исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 в отношении условно осужденного приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении испытательного срока на 12 месяцев и возложении дополнительных обязанностей: возместить материальный ущерб потерпевшим, в размере, установленном приговором суда в течение 12 месяцев, официально трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                          С.Н. Теплякова