Апелляционное дело -----
УИД -----
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Мышкину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, поступившему по апелляционной жалобе ответчика Мышкина ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата,
установил:
АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Мышкину ФИО8. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере ------ руб., сумму пени за период с дата по дата в размере ------ руб.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ответчиком заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, в соответствии с которым истцом осуществляется подача электроэнергии ответчику по адресу места нахождения жилого помещения - объекта энергоснабжения: адрес, б-адрес, номер лицевого счета -----. По состоянию на дата образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Мировым судьей вынесено решение, которым с Мышкина ФИО9 в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере ------ руб., пени за период с дата по дата, уменьшенные с применением ст.333 ГК РФ в размере ------ руб.
Данное решение обжаловано ответчиком по мотивам незаконности и необоснованности по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнении к ней.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Абрамова ФИО10. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить, указав, что договор ответчиком в письменной форме заключался с ОАО «------», а не с истцом. Тот факт, что истец является поставщиком электроэнергии, не освобождает его от обязанности заключать договора. Понуждение к сделке запрещено, а истец уклоняется от снятия с учета прибора электроэнергии. Платежные документы не направляются.
Представитель истца Портнова ФИО11. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, полагая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, указав, что в соответствии со ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая факт потребления энергии в жилом помещении, расположенном адрес, между АО «------» и Мышкиным ФИО12 сложились фактически договорные отношения. Для учета данных отношений был открыт лицевой счет.
Остальные участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав письменные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Спорные правоотношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, которыми установлены права и обязанности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Указанными Правилами предусмотрено, что при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
По смыслу п.17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в том числе в жилых домах (домовладениях).
На основании п.п. "г", "и" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно подп. К(1) п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата -----, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Обязанность собственника (нанимателя) жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.67 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Исходя из положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.
Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В свою очередь неполучение данного документа не освобождает от внесения обязательных платежей.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Для учета объема потребленной электроэнергии в квартире по вышеуказанному адресу установлен прибор учета электрической энергии ------5 заводской -----, дата государственной поверки дата (л.д. 98, л.д. 105 оборотная сторона).
Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в форме очного-заочного голосования, от дата -----, постановлено заключить собственниками жилых помещений МКД договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией АО "Чувашская энергосбытовая компания" с дата (л.д.132).
Таким образом, между АО "Чувашская энергосбытовая компания" и Мышкиным ФИО13. сложились фактические договорные отношения в рамках п. 6 Правил N 354 (в случае отсутствия заключенного договора в письменной форме).
Представителем ответчика факт регистрации в вышеуказанной квартире Мышкина ФИО14., проживания в квартире ее самой с несовершеннолетними детьми, подачи электроэнергии и передачи ею показаний счетчика, подтверждался при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ранее, ответчиком Мышкиным ФИО15. заключался договор энергоснабжения от дата для подачи электроэнергии в адрес с ОАО «------», что сторонами не оспаривается. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, истец с дата является правопреемником ОАО «ФИО16» (л.д.88-91, 166).
Кроме того, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В силу пункта 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435 ГК РФ, фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Мышкину ФИО17 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд первой инстанции со ссылкой на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 540, 544 ГК РФ исходил из того, что ответчик является потребителем услуг истца по электроснабжению его жилого помещения, обязан нести ответственность перед истцом за потребленную электроэнергию, открыт лицевой счет на имя ответчика, в жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии и данные о потребленной электроэнергии предоставлялись потребителем услуг в соответствии с фактическим потреблением по показаниям прибора учета. В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом на указанную в иске сумму.
Применительно к данному спору обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик вносил плату за электроснабжение в указанный в иске период не установлено, и доказательств исполнения указанных обязанностей суду не представлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств истец вправе предъявить требование о взыскании образовавшейся у ответчиков задолженности, используя установленные законом способы защиты нарушенного права (ст. 12 ГК РФ).
Данный вывод суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит правильным, основанным на правовых нормах, регулирующих спорные правоотношения, и представленных сторонами доказательствах, которым суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки не имеется.
Согласно статьям 330 и 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ввиду нарушения ответчиком требований жилищного законодательства о сроке оплаты коммунальной услуги, истец правомерно произвел начисление пеней.
В части взыскания пени судом обоснованно применены положения ст. 333 ГК РФ и их размер уменьшен до ------ руб. 00 коп.
Оснований не согласиться с основанием взыскания и размером взысканной судом задолженности по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Полномочия представителей истца на предъявление иска подтверждены представленными доверенностями.
В целом доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводов суда, и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение в соответствии с требованиями материального права. Нарушений процессуальных норм, которые могут повлечь отмену обжалуемого решения, судом не допущено.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Мышкину ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Мышкина ФИО19. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, в течение трех месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (адрес) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина