Решение по делу № 2-195/2011(10) от 06.05.2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 год Мировой судья судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области Захарова О.А, при секретаре Лань А.П., (620088 ул.Культуры, 20-2), рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <ФИО1> к Ермиловой <ФИО2>, Ермилову <ФИО3>, Ермиловой <ФИО4>, Васильевой <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

Установил:

ЗАО <ФИО1> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являются: Ермирова С.В., Ермилов А.Б., Ермилов Н.А., Ермилова А.А., по данному адресу зарегистрирована и проживает в качестве члена семьи Васильева А.А. ЗАО <ФИО1> предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги (по содержанию и ремонту  жилья, отоплению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению). Начисление платежей производится в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением главы города <АДРЕС>. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками своевременно и в полном объеме не производится.  На <ДАТА2>

 задолженность составляет 40 092 рубля 13 копеек, пени за просрочку оплаты составляют 1 310 рублей 98 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 40 092 рублей 13 копеек, пени в размере 1 310 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков солидарно  сумму задолженности в размере 40 092 рублей 13 копеек, сумму пени за просрочку оплаты 1 310 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 09 копеек.

             Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.   

           Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса  Российской Федерации - граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 50, п. 52 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> Исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней), а Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

 Как следует из выписки лицевого счета долг по квартплате на <ДАТА2> составил 40 092 рубля 13 копеек, пени 1 310 рублей 98 копеек.

        В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчики суду не представили. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ими не заявлялось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска, в размере 1 310 рублей 98 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233 - 235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

Решил:

Исковые требования ЗАО <ФИО1> к Ермиловой <ФИО2>, Ермилову <ФИО3>, Ермиловой <ФИО4>, Васильевой <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермиловой <ФИО2>, Ермилова <ФИО3>, Ермиловой <ФИО4>, Васильевой <ФИО5>  в пользу ЗАО <ФИО1> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 40 092 рублей 13 копеек, сумму пени 1 310 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 09 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре решения в течение 7 дней после его вынесения с указанием причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств, которые могли бы повлиять на изменение решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении рока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мировой судья О.А. Захарова